28 SEPTEMBER 1987
588
besproken in de commissievergaderingen. Aan de personele conse
quenties met betrekking tot de conversie is goed aandacht be
steed. De keuzemogelijkheid, detachering voor de ambtenaren en
dus behoud van ambtenarenstatusof het in dienst treden van de
stichting is gegeven de bijzondere situatie, nl de gewekte ver
wachtingen vanuit het eerdere raadsbesluit, de meest juiste. Met
betrekking tot Het Ei hebben we in een eerdere discussie rondom
de kadernota het college verzocht om ons bij dit voorstel de
financiële consequenties van het openhouden van Het Ei te doen
toekomen. Die zijn duidelijk. Vanavond nemen we geen besluiten
over Het Ei en dit is ook niet aan de orde. De commissiever
gadering, die over de toekomst van Het Ei gehouden zou worden,
is uitgesteld. Binnen welke periode mogen wij de discussie ver
wachten? De C.D.A.-fractie hoopt dat door een positieve besluit
vorming van de raad hedenavond op Uw preadvies het centraal be
heer en de nieuwe stichting spoedig, doch uiterlijk op 1 januari
1988 een feit zullen zijn. Het betekent dat alle voorwaarden dan
ook voor 1 januari 1988 klaar en geregeld moeten zijn. Kunt U
ons dit toezeggen? Kort samengevat en aan de hand van de beslui
tenlijst bij het preadvies komt de visie van de C.D.A.-fractie
op het volgende neer. Punt 1 is akkoord. Punt 2 zien wij als een
uitvoering van de motie PvdA/C.DAbij de kadernota 1988 en
nadere besluitvorming met betrekking tot Het Ei over de periode
na 1988 zien wij op basis van Uw preadvies tegemoet. Punten 3 en
4 zijn akkoord. Ik wil afsluiten met te concluderen, dat er een
hele moeilijke en lange periode van discussie hiermee is afgeslo
ten. Die periode heeft met name voor het personeel van de zwem
baden de nodige onduidelijkheid en onrust bezorgd. De besluit
vorming van hedenavond brengt dan ook voor het personeel de
gewenste duidelijkheid. Het is goed te mogen constateren dat
sinds de positieve advisering in de commissie het personeel met
vernieuwd elan en eendrachtig aan het werk is om het zwembaden-
beheer in een goed vaarwater te houden.
De VOORZITTER
Mag ik even kijken naar het amendement. Er staan vier namen on
der. De ondertekening van de heer Taks is volstrekt duidelijk.
Wie heeft er nog verder getekend? De heer Grosfeld, mevrouw Neeb.
De heer DE BRUIJN
Omdat de heer Grosfeld helemaal links heeft getekend, heb ik
helemaal rechts getekend.
De VOORZITTER
Het college moet nog een standpunt bepalen over het amendement.
De heer TAKS
Dat is gebruikelijk in deze raad. Het college trekt zich terug
voor beraad.
De VOORZITTER
De heren de Bruijn en Garritsen hebben eigenlijk een heel con
crete uitleg gegeven aan dit amendement. Zij zeggen: er zijn
vier zwembaden open en wij besluiten nu tot centraal beheer van
alle vier de zwembaden. Wat de toekomst betreft van een van de