28 SEPTEMBER 1987
590
Nederland. Het is niet zo, dat het onderhandelen gebeurt door
deze wethouder. We hebben een grondbedrijf wat voor ons de zaken
in dat opzicht netjes regelt. Toen er onderhandeld moest worden
over het verkrijgen van het zwembad aan de Vierwindenstraatis
het grondbedrijf daarbij ingeschakeld. Dat punt was en is, door
verschillende sprekers terecht genoemd, een niet onbelangrijk
punt wat in het voortraject niet of onvoldoende was meegenomen.
Daardoor heeft het ook langer geduurd om te komen tot een uitein
delijke besluitvorming en daarover is de raad en de commissie
regelmatig geïnformeerd. Het is zo dat de opzet, zoals die nu
gekozen is, een uitstekende oplossing zal zijn. Daarin is nadruk
kelijk de mogelijkheid opgenomen om het beleid te bepalen door
de gemeente. Duidelijk is dat het geval. De heer De Bruijn en
anderen vroegen daarom. De uitvoering kan in een stichtingsver-
band en dan kun je op een efficiënte wijze en door de betrokken
heid van door de gemeente daarin te benoemen peronen, uitvoering
aan dat geheel geven, wat in handen is bij een manager die alle
baden onder zijn hoede heeft. Ik zeg maar even "alle" baden, om
dat ik nog over de punten 4 en 5 zal spreken. De efficiency,
waarnaar de heer De Bruijn vroeg, zit in het gezamenlijk een aan
tal zaken regelen en een gezamenlijke bedrijfsvoering. In het
voorstel staat bij punt 2 het woord "vooralsnog". Er is een amen
dement ingediend wat voorstelt om de twee zaken te koppelen. U
heeft geconstateerd, dat wij tijdens de schorsing uitvoerig over
leg hebben gepleegd. Dat overleg had tot doel om duidelijkheid
te krijgen over welke richting wij op willen met deze zaak. Tij
dens de commissievergadering en ook eerder, en de heren Gros-
feld, Nuitermans en Derijckere hebben in eerdere fase gesproken
over de sluiting van Het Ei, kadernota, moties en de opzet van
het collegevoorstel, leek het ons reëel om dat uitgangspunt geen
geweld aan te doen. De optie, die heel nadrukkelijk in de motie
van P.v.d.A. en C.D.A. stond, was vooralsnog Het Ei open te hou
den totdat de grond definitief vrij is. Als we die zaak niet
overgenomen hadden in het voorstel zoals het voor U ligt, dan
zou de indruk gewekt worden alsof wij geen recht zouden doen aan
de intentie van die motie. Dat is de reden waarom wij het ge
splitst hebben in een vierde en een vijfde punt om duidelijk in
vulling te geven aan de intentie van die motie. Als een amende
ment op tafel komt, dat geen andere betekenis heeft dan: je
brengt per 1 januari het beheer van alle baden onder in de stich
ting en wij hechten er geen andere politieke betekenis aan dan
dat we bij wijze van spreken de dag erop zouden kunnen besluiten
tot het sluiten, dan heeft het college er geen moeite mee om het
amendement over te nemen. Feitelijk en juridisch breng je het
centraal beheer van alle zwembaden daarin onder.
De heer TAKS
Zo was de motie bedoeld.
Wethouder HOFSTé
Het amendement bedoelt U? Tegen die achtergrond neemt het col
lege dat over. Er zijn niet veel vragen in mijn richting
gesteld. Het waren meer stemverklaringen. De heer Grosfeld heeft
gevraagd hoe het zit met de eigendomsoverdracht. Krijgen we het
zwembad in eigendom overgedragen? Dat is correct. Er is een