26 FEBRUARI 198?
60
457. PREADVIES OP EEN AANTAL VERZOEKEN VAN SCHOOLBESTUREN OM TOE
PASSING VAN HET BEPAALDE IN ARTIKEL 183 VAN HET BESLUIT BUI
TENGEWOON ONDERWIJS 1967. (H)
Akkoord
484VERZOEKSCHRIFTEN ALS BEDOELD IN ARTIKEL 49 VAN DE WET OP
RUIMTELIJKE ORDENING (PLANSCHADE) NAAR AANLEIDING VAN DE
REALISERING VAN WOONWAGENSTANDPLAATSEN. (W)
De VOORZITTER
Ik heropen de beraadslaging.
De heer BOKKELKAMP
Ik wil ingaan op datgene wat tijdens de beraadslagingen in eer
ste termijn is gezegd. Het is jammer dat toch een stukje finan
ciële chantage van V.R.O.M. uiteindelijk leidt tot dit besluit.
De gemeente Breda en de raad moet zich realiseren wat de conse
quenties van bepaalde genomen besluiten zouden kunnen zijn. Het
is jammer dat het op deze wijze moet. Ten aanzien van de behan
deling in de eerste termijn van de meeste fracties is zeker voor
wat betreft de P.v.d.A. een zeer consequente houding aangenomen.
Mevrouw Paulussen ziet dan toch kennelijk weer discriminatiespo-
ken rondwaren; ze was zelf een klein beetje discriminerend naar
een bepaalde groep Bredanaren. Het amendement willen wij handha
ven; het is het gevolg van een consequent beleid van de V.V.D.
Mevrouw HEESSELS
Ik zou ten aanzien van de brief van het ministerie van V.R.O.M.
niet willen spreken van financiële chantage. In de brief van
V.R.O.M. wordt duidelijk beargumenteerd waarom ze vinden dat
Breda niet tot toekenning van de planschade zou moeten overgaan.
Voor ons blijft het een normale maatschappelijke ontwikkeling en
wij zullen dan ook tegen het amendement van de V.V.D. stemmen.
Mevrouw PAULUSSEN
Financiële chantage van V.R.O.M. spreekt mij niet aan. Wij zijn
tegen het amendement van de V.V.D-fractiedat was al duidelijk
in mijn eerdere stemverklaring aangegeven. Ik wil alleen maar
zeggen, dat de V.V.D. consequent blijft discrimineren.
De heer GOOS
Onze uitleg over het amendement is dezelfde als het antwoord van
de wethouder aan de indieners van het amendement. Dat houdt in,
dat wij geen behoefte hebben aan het ingediende amendement.
De VOORZITTER
Het amendement, ingediend door de heer Bokkelkamp wordt hierna
verworpen, onder aantekening, dat de fractie van de V.V.D. ge
acht wil worden te hebben voorgestemd.
Akkoord, met de aantekening dat de fractie van de V.V.D. geacht
wil worden te hebben tegengestemd.
RONDVRAAG
