2? OKTOBER
649
gatie van bevoegdheden te gaan hanteren. Dat geldt ook tussen
het college en het diensthoofd, met andere woorden: wat elders
goed gedaan wordt, moet je daar laten uitvoeren. De V.V.D.-frac
tie heeft er dan ook geen behoefte aan om in deze raad stro te
dorsen. De V.V.D.-fractie wil bij dit onderdeel van uw voorstel
toch wel enkele kanttekeningen plaatsen. Staan de aangebrachte
wijzigingen er voldoende borg voor, dat de raad volledig wordt
geïnformeerd over wat met de delegatie door het college door de
dienst verricht wordt? De toevoeging van artikel 5, lid 3 en de
aanpassing van artikel 7, lid 1 worden door de V.V.D.-fractie
dan ook toegejuicht. Delegatie naar diensten wordt veelal toe
gepast wanneer het een mechanische uitvoering betreft. De V.V.D.-
fractie is van mening, dat nagenoeg geen enkele subsidietoeken
ning aan wijziging zal ontkomen. Van mechanische uitvoering en
een bepaalde mate van automatisme zal dan ook nauwelijks sprake
zijn. Hier ligt een duidelijke begrenzing van de delegatie-moge
lijkheid naar de dienst en het blijft een belangrijke opdracht
voor de bestuurlijke politieke besluitvorming. Op bladzijde 3
van het voorstel staat: door middel van door de raad vastgestel
de subsidierichtlijnen wordt een belangrijk sturingsinstrument
aan de raad aangeboden. Wij delen dit standpunt beslist niet.
Wij vinden dit een uiterst gevaarlijk standpunt bij nieuwe en
tussentijds ingediende aanvragen, dat mogelijk onvoldoende leidt
naar het indammen van nieuwe subsidiestromen. Alles wat binnen
de richtlijnen past behoeft zeker niet gehonoreerd te worden. We
weten maar al te goed, dat er ook veel binnen de richtlijnen te
praten of te schrijven is. Vragen die wij als V.V.D.-fractie
hebben op het terrein van de delegatie zijn: bent u met onze
fractie van mening, dat bij de in te dammen subsidiestroom er
weinig ruimte is voor delegatie aan de dienst? Zal de subsidie
toekenning veelal politiek bestuurlijke besluitvorming binnen
het college betreffen? Hoe gaan we om met het aangaan van nieuwe
subsidieverplichtingen bij nieuwe of tussentijdse aanvragen? De
V.V.D.-fractie wil U hierbij al te kennen geven, dat onze voor
keur sterk uitgaat om het recht tot aangaan van nieuwe subsidie
verplichtingen bij de raad te leggen. Als wij niet tot deze
afspraak kunnen komen, dan zullen we maar ervaringen op moeten
doen met delegeren van dit onderdeel van de raadstaak en afwach
ten waar het schip strandt. Op een gezet tijdstip zullen we maar
weer eens, wat heel gebruikelijk is, moeten evalueren. In de
commissievergadering is door de V.V.D. uitgebreid Ingegaan op de
technische inrichting van de artikelen. Op een aantal punten is
een zekere verbetering bereikt door de wijzigingen die in dit
voorstel aangebracht zijn. De V.V.D.-fractie wil het dan ook bij
die wijzigingen laten. Kortom, het is een verordening die als
gevolg van een wisselwerking tussen college en commissies belang
rijk Is verbeterd, waarvoor dan ook onze bijzonder lof aan de
beide betrokken portefeuillehouders.
De heer DE LEEUW
Na een behandeling van dit voorstel in de commissie van ongeveer
drie uur kunnen wij hier kort zijn. Gepoogd is om in de lijn van
het programakkoord te komen tot een algemene subsidieverorde
ning. Dat dit niet geheel gelukt is, mag duidelijk zijn. Onze
fractie meent, dat wij met de subsidieverordening welzijn op de