9 MAART 1987
66
P.v.d.A. kiest daarbij voor: sterk, maar selectief stimuleren
van de marktsector, voor het met overheidshulp versterken van de
positie van het midden- en kleinbedrijf, starters en met name
projecten voor langdurig werklozen. Wij leggen daarbij
uitdrukkelijk andere accenten dan C.D.A. en V.V.D. Ook kunnen we
ons vinden in het feit dat de volgende zaken buiten beschouwing
zijn gelaten: goede woningen, verantwoorde woonruimte en
woonomgeving en een veilig milieu. Dat alles is in ieder geval
belangrijk voor een goed leefklimaat. In die buurten waar de
behoefte aan verbetering van dat leefklimaat het grootst is,
zijn adequate welzijnsvoorzieningen ook essentieel. Het
leefklimaat wordt vaak ook sterk bepaald door kleine
criminaliteit. Waar nodig moet die kleine criminaliteit, die
vaak kan leiden tot het recht van de sterkste, teruggedrongen
worden. Ten aanzien van stedelijk beheer c.q. stedelijke
vernieuwing zijn we ons inziens bij de begroting meer dan
duidelijk geweest. Het wachten is nu op de toegezegde notitie,
die er eigenlijk al geweest had moeten zijn. Wanneer komt die?
Onderhoud en beheer van bestaande zaken wordt de komende jaren
steeds belangrijker. Daar nu niet verder op bezuinigen kan onze
instemming hebben. Dat geldt met name voor wegen, riolen e.d.
Alsmaar vooruitschuiven helpt niet, bovendien is het ook
werkgelegenheid. Onderhoud van woningwetwoningen is ook essenti
eel, willen we betaalbare woningen in goede staat houden. De
mogelijkheden voor onderhoud aan woningen van minder dan 25 jaar
oud zijn marginaal. We dringen er bij het college op aan met
andere steden aktie te ondernemen richting Den Haag om de onder-
houdsmogelijkheden vergroot te krijgen. Waar is dan wel op bezui
nigd? De bezuinigingsvoorstellen vallen in feite in drie grote
groepen uiteen.
A. Voorstellen die direct betrekking hebben op het apparaat van
de gemeente, de ambtenaren, de huisvesting.
B. Voorstellen die leiden tot een lastenverzwaring voor de bur
gers van Breda.
C. Het verminderen, c.q. sluiten of verhuizen van voorzieningen.
Ad A: in onze nota, waar we het al vaker gehad hebben over werk
gelegenheid in Breda, zijn we ook uitgebreid ingegaan op de rol
van de gemeente als werkgever en op de taak van het gemeentelijk
apparaat, de dienstverlening naar de burgers. We gaan er daarbij
vanuit dat er zowel een technisch als een sociaal vernieuwend
beleid moet komen. Technisch wil zeggen: automatisering, maar
ook centralere huisvesting, waarin via korte lijnen en goede
contacten, effectiever gewerkt kan worden. Sociale vernieuwing
houdt voor ons o.a. in: een verdere uitbreiding van de medezeg
genschap en voortdurende aandacht voor opleidingsmogelijkheden
en functie-inhoud. Tegen deze achtergrond stemmen we in met het
afronden van de reorganisatie met een concerndienst, met
onderzoeken naar gezamenlijke huisvesting voor de diensten en
het daarbij behorende onderzoek naar het afstoten van
gemeentelijke panden. De hele huisvestingsoperatie is nog steeds
erg vaag voor de raad. Wanneer is er meer informatie over die
hele operatie te verwachten? De voorgenomen investering kan iets
minder nu, maar is dit ook reëel? Wordt er straks gewerkt met
een taakstellend budget? Duidelijk voor de P.v.d.A.-fractie is
in ieder geval dat, als er straks afspraken over gemaakt worden,
