a
29 OKTOBER
659
laatste opmerking. Het preadvies is wel gewijzigd. Over het
voorstel zelf heb ik geen vragen of opmerkingen, behalve dat ik V/ij
net als mevrouw Van Beusekom constateerde, dat er toch wel erg eers
veel verrotte kozijnen waren. Met betrekking tot bijlage 3 wil waar
ik het volgende opmerken. Dat zowel de W-groep als de O.B.N. voor
zich met deze tekst kunnen verenigen, is zonder meer duidelijk
geworden. Teneinde echter ook voor eventuele volgende besturen De V
van beide organisaties mogelijke onduidelijkheden met betrekking Ik w
tot de gebruikersovereenkomst volledig uit te sluiten, zou de raad
C.D.A.-fractie bijlage 3 als een intentieverklaring of principe
overeenkomst willen zien. Die zal worden aangevuld dan wel ver- Akko
vangen door een definitieve overeenkomst, waarin de getroffen
regelingen tussen beide partijen helder en exact worden vastge- 706.
legd, zodra de bouwkundige aanpassingen zijn gerealiseerd. Aan
deze wens is door het college thans volledig toegemoet gekomen,
door de tweede alinia op pagina 3 van het advies op te nemen. Ik Akko
kan daar voorts de opmerking aan toevoegen, dat wat ons betreft
het woordje "niet" in de laatste alinia op dezelfde pagina mag 712.
vervallen. Wij gaan akkoord met het voorstel.
De heer DE LEEUW De h
De C.B.N. en de W-groep hebben samen de intentieverklaring ge- In c
tekend. Wat nu nog wel nodig is, is de steun vanuit de dienst de
welzijn om dit verder te concretiseren en te begeleiden. Wij cent
hopen, dat daar de ruimte voor Is en dat dit voorstel het vana- aanv
vond kan halen. argu
init
Mevrouw PAULUSSEN toel
Is na de geschiedkundige behandeling en het politieke verdriet de c
het nu zo, dat de raad akkoord gaat? Kan er morgen met de ver- tief
bouwingswerkzaamheden begonnen worden? lich
gen
Wethouder VAN RAAK het
Wij hadden in september al willen beginnen, maar we zullen inder- wen
daad zo snel mogelijk beginnen met de verbouwing. kaar
het
Mevrouw PAULUSSEN fieh
Wanneer kan het dan? matl
meer
Wethouder VAN RAAK ploc
Als het morgen kan, liefst morgen. De geschiedenis van het voor- pos!
stel is uitgebreid aan de orde geweest. Het zijn voornamelijk Init
stemverklaringen geweest. Gezegd is: er zijn veel verrotte ko- de
zijnen. De V.V.D. had een opmerking over de f 100.000,en de goec
overlap die er misschien in zou zitten met het nieuwe krediet tarl
dat nu verlangd wordt. Ik waag dat toch te bestrijden. We hebben rede
in bijlage 1 en 2 duidelijk aangegeven welke verrotte kozijnen bouv
bij welk gebouw hoorden en reken maar dat ze niet bij hetzelfde over
of hetzelfde gedeelte van het gebouw behoren. Het betreft hier wil
wel degelijk verrotte kozijnen, die achter de luiken waren getim- wil
merd, waar de stichting Lijn in het donker haar opvoeringen vers
hield. Wat dat betreft spreken we over verschillende zaken. zeil
W.V.
Mevrouw VAN BEUSEKOM-NIX kans
werl
het
