29 OKTOBER
Het voorstel over de nagekomen subsidieaanvragen Initiatiefgroep
Vrouwengezondheidscentrum, dat nu voor ons ligt, is totaal te
gen over gesteld aan het voorstel dat de commissie op 6 oktober
kreeg ter advisering. Wij betreuren de afwijzing van de subsidie
aan de initiatiefgroep en vinden de afwijzing van deze subsidie
vreemd, daar deze aanvraag voldoet aan de criteria. Over de acti
viteiten en het verrichte werk van de initiatiefgroep, hoef ik u
niets te vertellen; dat staat in het voorstel. Enkele regels wil
ik toch nog naar voren brengen. Er staat onder andere: "de acti
viteiten voldoen eveneens aan de voorwaarden, zoals die gesteld
worden in het advies emancipatie-facetbeleid"Gezien het voorge
noemde zijn de eerst- en laatstgenoemde voorstellen tegenstrij
dig. Eerst kent u de subsidie toe, later wijst u het af. Toch
wordt er voldaan aan de richtlijnen voor subsidieaanvragen. Over
de mogelijkheid en het belang van het werksgewijs opzetten van
speciale spreekuren door en voor vrouwen of het openen van vrou
wengezondheidscentra, of vrouwengezondheidswinkelswordt al mel
ding gemaakt in de voortgangsrapportage 1985 over het emancipa-
tie-facetbeleidIk wil wat het emancipatorische karakter be
treft enkele punten onder de aandacht brengen en wel punten die
ik gehaald heb uit een voorstel van burgemeester en wethouders
tot het vaststellen van uitgangspunten en voornemens voor het
gemeentelijk emancipatiebeleid. Het citaat luidt: "uit diverse
onderzoeken en publicaties is gebleken, dat met name vanuit de
gezondheidszorg signalen komen over lichamelijke en geestelijke
klachten van vrouwen, die voortvloeien uit de positie van vrou
wen en de knelpunten daarbinnen. Vrouwen zijn grotere gebruikers
van de gezondheidszorg. Dit grotere gebruik is voor een belang
rijk deel het gevolg van het isolement en de ondergewaardeerde
positie". Wat ik hiermee wil aantonen is, dat er voor vrouwen
wel degelijk specifieke klachten zijn. Die moeten serieus ge
nomen worden, wat te weinig gebeurt bij de reguliere gezondheids
zorg. De Initiatiefgroep meent, dat een vrouwengezondheidscen
trum nu wel nodig is, maar uiteindelijk geen doel op zich Is.
Het doel is Integratie In de reguliere gezondheidszorg. Er moet
veel meer voorlichting gegeven worden, in het bijzonder In de
richting van buitenlandse vrouwen. De initiatiefgroep heeft al
veel werk verricht en is met een aantal taken nog druk bezig.
Men kan nu nog niet beoordelen of dit experiment geslaagd is.
Dit experiment moet nog langer de kans krijgen, wil het kans van
slagen hebben. Gezien al deze eerdergenoemde punten, zal het u
duidelijk zijn, dat wij tegen het voorliggende voorstel zijn,
althans wat betreft de afwijzing van de subsidie voor de Initia
tiefgroep Vrouwengezondheidscentrum. De fractie dient met D66
een amendement in. Wat betreft de andere nagekomen subsidiever
zoeken zijn wij het eens met de voorstellen.
Mevrouw VAN BEUSEKOM-NIX
De V.V.D. vindt het jammer, dat het college de argumenten van de
meerderheid van de commissie M.D.S.O., met betrekking tot de
aanvraag van de Initiatiefgroep Vrouwengezondheidscentrum, niet
heeft overgenomen en niet in het voorstel tot uitdrukking heeft
gebracht. Na een paginalang pleidooi om de subsidie te verstrek
ken, volstaat u met 2 regels over de beraadslaging In de commis
sie. De argumenten van een mogelijke meerderheid van de raad
662
