29 OKTOBER 663 liggen nu nergens vast. Dit dwingt de V.V.D.-fractie dan ook ze nog eens te herhalen. In het voorstel zelf geeft u aan, dat een dat aantal activiteiten nog nadere concretisering behoeft en de eman- het ciperende functie nog onvoldoende naar voren komt. Door diverse uitg instellingen, waaronder vrouwengroeperingen, worden op dit ter- het rein een aantal van dezelfde activiteiten gedaan. Deze worden init onder meer van gemeentewege of door de gemeente gesubsidieerd. geen Daarbij is geen of onvoldoende aansluiting gezocht en de kans op onei doublures is daardoor levensgroot. In plaats van bestaande acti- zen. viteiten een noodzakelijke ontwikkelingsgang te laten doormaken bedr en deze te versterken, komt men met iets ernaast. Er wordt op- dat nieuw een subsidiestroom op gang gebracht, waarvan maar zeer de ®n vraag is of deze kan worden gecontinueerd. Als er aansluiting Het gezocht wordt bij bestaande groeperingen, zouden de al aanwezige de e subsidiestromen wellicht effectiever benut kunnen worden. Dit is vera nu absoluut een voorbeeld van een subsidieverzoek, dat aan de richtlijnen lijkt te voldoen, maar toch niet in aanmerking komt De h voor honorering. Er z woor Mevrouw PAULUSSEN maar Ik kan helemaal aansluiten bij het verhaal van de heer De Leeuw. Ik zou dezelfde argumenten kunnen herhalen, maar dat doe ik Weth niet. Ik wil nog even zeggen, dat de initiatiefgroep het lang Er i volgehouden heeft, goede stukken voorbereid heeft, een goede in- nis. ventarisatie gemaakt heeft, waarin met name door de vrouwen werk- gaat zaam bij reguliere instellingen, alsmede de autonome vrouwengrce- voor pen, de noodzaak van een vrouwengezondheidscentrum onderschreven kele wordt. Deze vrouwen, de reguliere instellingen en de autonome onde vrouwengroepen zeggen, via de initiatiefgroep, tegen de raad, hier dat er niet voldoende aansluiting, samenhang en afstemming is. over De V.V.D. zegt met name, dat het een overdoen van zaken is. Men heeft de onderliggende stukken niet of anders willen lezen. Mevr Juist op dat punt worden zaken naar voren gebracht door de ini- Komt tiatiefgroepWij ondersteunen het amendement, hoewel we het grij Jammer vinden, dat volgens het voorstel van het college, de gel den voor 1987 uit het emancipatiebudget moeten komen. Het ver- Weth zoek van de heer De Leeuw zou ik willen ondersteunen, om voor Dat 1988 in de begroting te kijken of het uit de deelbegroting volks gezondheid zou kunnen komen. Waarom heeft de emancipatie-advies- De h raad geen advies uitgebracht? In de wandelgangen wordt gezegd, Maar dat de zaak wel in de emancipatie-adviesraad aan de orde is ge weest. Om welke reden ligt dat advies nog niet bij ons op tafel? Weth Dat De heer GARRITSEN De gang van zaken verbaast mijGedurende de voorbereiding van Mevr dit stuk is door de Initiatiefgroep Vrouwengezondheidscentrum U ve met alle fracties gesproken. De indruk die ik had was dat ze een goed onthaal hadden gehad bij de verschillende fracties. Ze Weth konden er eigenlijk vanuit gaan, dat de zaak wel goed zat. Het Dat verbaast mij, dat in de commissie de partijen het dan af laten van weten. Het was een volstrekte verrassing, dat er zo negatief op niet gereageerd is. Het merkwaardige is dan, als Je de emancipatie- baar zaak een goed hart toedraagt en als een adviesraad gezondheids- wat zorg Breda een uitstekend positief advies gegeven heeft, dat een emar ander advies er nog steeds niet is.Vermoedelijk inschattend zou met subs

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1987 | | pagina 663