9 MAART 1987
67
iedereen zich daar ook aan houdt, maar ook aan kan houden.
Alsmaar oplopende kosten kunnen tegen het licht van de andere
bezuinigingen gewoonweg niet geaccepteerd worden. De
verdergaande reorganisatie, de afstemming tussen formatie en
overhead zou moeten leiden tot afslanking van onderdelen van dit
apparaat. Voor de P.v.d.A. is het een voorwaarde, dat dit alles
gebeurt in uitermate goed overleg met de M.C.'s en het G.O. Het
relatief grote bedrag, dat beschikbaar is voor nieuw personeels
beleid en voor het oplossen van knelpunten, maakt het mogelijk
deze operatie zorgvuldig en sociaal verantwoord te laten verlo
pen. Ten aanzien van de G.O.-passage over gedwongen ontslagen
denken we dat het juist is geen garantie te geven. De situatie
tot 1990 kunnen we immers alleen maar overzien voor zover we er
zelf invloed op hebben.
De heer GARRITSEN
Zou ik mevrouw Rattink mogen vragen of ze zich in feite distan
tieert van hetgeen wat Kok aan de regering vraagt, nl. om geen
gedwongen ontslagen daar te doen plaatsvinden.
Mevrouw RATTINK
Ik ben nog niet uitgepraat, maar de P.v.d.A.-fractie eist wel
dat het college maximale inspanningsverplichting levert om
gedwongen ontslagen als gevolg van bezuinigingen te voorkomen.
Ik denk dat ik daarmee duidelijk genoeg geweest ben.
De heer GARRITSEN
Dat is dus wat Lubbers ook zegt. Kok vraagt om een garantie voor
geen gedwongen ontslagen; dat wordt landelijk geëist door de
P.v.d.A. Als zij dat hier ook doen, dan zouden we samen bijvoor
beeld een motie in kunnen dienen om dat voor elkaar te krijgen.
Mevrouw RATTINK
Ik vind dat het heel erg afhankelijk is en dat Kok daar ook op
doelt voor het regeringsbeleid. Als hij die garantie vraagt
richting regering, dan blijft het regering richting gemeente.
Het is zo, dat inderdaad die garanties gegeven kunnen worden.
Dat is een andere zaak, maar ik ben duidelijk genoeg geweest
over die maximale inspanningsverplichting die geleverd moet
worden. We zullen iedere keer afwegingen moeten maken.
De heer GARRITSEN
Het is wel een verschil of de P.v.d.A. schijnbaar als belangrijk
ste partij in het college zit of dat ze in de oppositie zit wat
betreft haar standpunten.
Mevrouw RATTINK
Ik heb net duidelijk gemaakt dat dat voor ons geen enkel ver
schil maakt. Het is alleen maar wat U wenst te horen. De raad
heeft geen inzicht in de feitelijke invulling van de taakstel
lingen ten aanzien van personeel bij de diverse diensten en ook
niet in de feitelijke invulling van het beschikbare bedrag voor
personeelsbeleid. De raad is ons inziens op een te grote afstand
gekomen van het functioneren van het gemeentelijk apparaat. Dat
apparaat heeft uiteindelijk een dienstverlenende taak ten op-
