29 OKTOBER 669
Als wij over 2 maanden nadere voorstellen kunnen krijgen en die
passen dan in de plannen ten aanzien van groenstructuren en be
leidsplannen ten aanzien de buitengebieden, dan zullen we daarop
verder doorgaan.
Akkoord
715. BESCHIKBAAR STELLEN VAN GELDEN IN DE JAREN 1988, 1989 EN
1990 VOOR HET PROJECT HABITAT IN HET KADER VAN "1987 JAAR
VAN DE DAKLOZEN".
Mevrouw VAN BERGEN-NIJEHOLT.
Met dit voorstel wordt Je als Bredanaar weer eens geconfronteerd
met problemen in de wereld buiten onze stad. Op zich is het goed
hiermee bezig te zijn. Het Jaar 1987 is uiteindelijk uitgeroepen
als het Jaar van de daklozen. In eerste instantie zou Je dan
geneigd zijn om te zeggen: het is goed als zo'n voorstel Je be
reikt. Ik vind echter toch, dat het voorstel hier niet op de
Juiste tafels ligt. Het is wel akkoord om open te staan voor de
betrokkenheid van mensen individueel met de bevolking van de
derde wereld. Ik vind daarbij en met mij de V.V.D-fractiedat
initiatieven uit de bevolking dienen te komen en niet opgelegd
dienen te worden via ambtelijk voorbereide voorstellen. Door de
bevolking gedragen ideeën en projecten zullen namelijk over meer
en voldoende raakvlakken beschikken en zodoende een langer be
staansrecht hebbenBezwaren heeft de V.V.D.-fractie ook tegen
het gericht zoeken van groeperingen mensen, die mee mogen werken
aan het project, zoals bijvoorbeeld mensen uit stadsvernieuwings
wij ken, bewonerscomités en mensen van W-groepen. Deze mensen
worden aangewezen om bewust gemaakt te worden en zo het educatie
ve element in het project te brengen. In het programakkoord heb
ben wij ls Jaar geleden de afspraak gemaakt, dat er jaarlijks
een bedrag aan ontwikkelingssamenwerking wordt gegeven uit de
gemeentelijke middelen en de besteding van die gelden hebben we
in een stichting ondergebracht. Als Je als gemeente dan nog een
keer gelden voteert voor een project als HABITAT, dan stimuleer
Je toch via een achterdeur de ontwikkelings-samenwerking. Op
zich is dat een goede zaak, maar het is geen gemeentelijke taak.
Mocht HABITAT doorgaan, dan zouden eventuele opbrengsten die
bijeen gesprokkeld worden, onder speciale voorwaarden door het
rijk verdubbeld worden. Hieruit blijkt, dat ontwikkelingssamen
werking een rijkstaak is, want anders verdubbelt het rijk, in
deze tijd, de bijeengebrachte bijdrage niet. Dit voorstel leidt
naar de mening van mijn fractie tot versnippering en een ineffi
ciënt bestedingspatroon. We praten over projectgroepen, project
koppelingen, werkgroepen; dus onduidelijkheid naar de burgers
toe. Veel vergaderen door mensen van openbare werken, die daar
bij natuurlijk externe ondersteuning nodig hebben en die helaas
de eigen taken al nauwelijks aan kunnen. In de commissie heb ik
geen inhoudelijk antwoord gekregen op mijn vraag of een derge
lijk project wel uit de stadsvernieuwingsgelden mag worden uit
gegeven, gezien het vastgestelde in de definitie op het gemeen
telijk grondgebied. Dat is de laatste zinsnede van de definitie
van de stadsvernieuwing. Het bureau Juridische zaken informeerde
mij, desgevraagd, dat het een kwestie van interpretatie is. Men