2 9 OKTOBER
672
verder uit kan breiden. Het is niet een zaak van versnippering,
juist omdat we ook aan willen sluiten bij een Bredaas project.
Over de stadsvernieuwingsgelden het volgende. Het is de bedoe
ling, dat die uit de pot van de gemeentelijke gelden komen. De
pot is bijna leeg, maar er is voor dit project nog een bedrag
beschikbaar, zodat de juridische kant, zoals mevrouw Van Bergen
dat noemde, dat hele debat niet hoeven aan te gaan. Gevraagd is:
hoe waardeer je een dergelijk project en hoe zie je de interpre
tatie? Dat blijft toch een politiek verschil van mening en dat
kan iedere keer bij een dergelijke regeling een hele discussie
worden. Na de interpretatie krijg je dan ook nog de waardering
van het verhaal. Die hele politieke discussie heeft al vaak ge
noeg in deze raad plaats gevonden; die hoeven we op dit moment
niet over te doen. Het college heeft duidelijk vastgesteld, dat
het rijk kan verdubbelen, maar dit is een bedrag vanuit de ge
meente, waarmee de organisatie het moet doen.
Akkoord, met de aantekening dat de fractie van de V.V.D. incl.
de wethouder geacht wil worden te hebben tegengestemd.
719. KREDIET VAN F 335.000,-- TEN BEHOEVE VAN DE AANPASSINGEN
AAN HET BRABANTPLEIN EN OMGEVING ALS GEVOLG VAN DE VESTI
GING ALDAAR VAN DE PRIMARKT B.V.
Mevrouw VAN BERGEN-NIJEHOLT
Met dit voorstel ligt een ogenschijnlijk simpel voorstel op ta
fel. Er is een overeenkomst, daaruit komen afspraken voort, er
moeten aanpassingen aan het Brabantplein gebeuren, enz. Het
lijkt heel simpel. In januari 1987 besloot deze raad een krediet
te voteren volgens berekeningen van openbare werken. Iedereen
kan fouten maken, alleen als je niets doet, kun je geen fouten
maken. Mijn fractie is van mening, dat openbare werken wel wat
doet, maar helaas daarbij nogal eens een steekje laat vallen.
Vaak zijn dat hele dure steekjes. Het allerergste van deze hele
zaak is, dat je dan tot slot zo'n verhullend voorstel voor je op
tafel krijgt. In dit voorstel staat niet, dat de raad een ver
keerde begroting heeft gekregen bij de behandeling in januari,
men had vergeten de B.T.W. daarin mee te rekenen en er was niet
gedacht aan een laad- en losplaats voor de grote wagens van de
PrimarktU moet u dat voorstellen in een straat als de Robijn-
straat. De tekeningen die ter visie lagen, waren ook niet cor
rect. De juiste tekeningen kwamen pas in de commissievergadering
op tafel. Samenvattend: ogenschijnlijk is dit een gewoon voor
stel, het moet alleen maar wat meer kosten. In de commissie kwam
de ware aap uit de mouw. Het moet me wel van het hart, dat ik
dit een grote truc vind en ik vraag dringend namens onze fractie
deze zaken voortaan wat opener en eerlijker te presenteren. De
stelpost kleine reconstructies, waar dit flinke bedrag blijkbaar
uit kan, zullen wij bij de begrotingsbehandeling bekijken en
eventueel becommentariëren. Als openbare werken al moeite heeft
met een klein pleintje in Breda, is ons dringend advies toch
eerst in eigen gemeente te kijken voordat we buiten onze grenzen
gaan. In dit stadium is het onmogelijk om "nee" te zeggen, maar
je zou er haast toe geneigd zijn. Ik zou dat de Primarkt en de
