25 OKTOBER
673
omwonenden van dit plein niet aan willen doen. Wij gaan met
grote moeite en bezwaren akkoord met dit voorstel.
De heer DE BRUIJN
Mevrouw Van Bergen heeft al enigszins de situatie geschetst die
we in de commissievergadering hebben meegemaakt. Het was werke
lijk een lachertje wat daar plaatsvond. De wethouder heeft dan
ook het boetekleed aangetrokken. Dat ontslaat onze raad niet van
de verplichting om op een gegeven moment de zaken ook hier aan
de orde te stellen. Vanuit ambtelijke kringen wordt gememoreerd,
dat de kredietaanvragen ramingen zijn op basis waarvan wij dan
beslissingen nemen. Wij gaan er vanuit dat die beslissing en dat
wordt in de raad althans aangegeven, het krediet is voor dat
gebeuren. Als dat ramingen zijn, zijn wij dus blijkbaar met de
natte vinger kredieten aan het verlenen. Vervolgens blijkt dan,
als je achteraf een voorstel als dit krijgt, dat die natte vin
ger kredieten een carte blanche zijn, om vervolgens maar verder
te gaan en te zien waar we uitkomen. Het gevolg is, dat de raad
voor het blok wordt gesteld en eigenlijk een beetje voor joker
staat. Als vervolgens de hele presentatie naar de commissie toe,
in de commissievergadering zelf plaatsvindt, is dat natuurlijk
helemaal van den dolle. Als je bij de voorbereiding var. de
commissievergadering niet al je stukken op tafel hebt, je de
goede kaarten niet hebt en in de vergadering zelf een toelich
ting wordt gegeven op de kaarten die onder de arm worden mee
genomen, dan zit er iets goed fout. We moeten vragen om der
gelijke dingen zeer ernstig te nemen en het niet zo maar voorbij
te laten gaan. Dit is niet te tolereren. Wij zullen uiteraard
tegen dit voorstel stemmen.
Mevrouw PAULUSSEN
Ik ben niet in de commissievergadering geweest, maar de heer
Scharff heeft in onze fractie eenzelfde verslag naar voren ge
bracht, zoals ik dat hoor van mevrouw Van Bergen en de heer De
Bruijn. Wij voelen ons werkelijk voor het blok gezet. Wij zijn
tegen dit voorstel. Dit kan zo niet meer langer.
De heer GARRITSEN
Ik was zelf ook niet in de commissievergadering aanwezig, maar
door de informatie die ik gelezen heb kom je toch tot ontdek
king, dat dit soort zaken niet kan. Nu verbaast mij de stemver
klaring van de V.V.D.-fractie die zegt: we kunnen niet anders
dan "ja" zeggen. Als het college daarvan óp aan kan, dan vraag
ik me af waar je mee bezig bent. Als de raad steeds maar "ja"
gaat zeggen, dan verandert er in feite niets. Je moet een keer
principieel zijn en gewoon zeggen, dat dit echt te ver gaat. Je
moet dan heel duidelijk tegen stemmen. Je moet dit echt niet
voor je rekening nemen als raad.
De VOORZITTER
Ik wil eerst ingaan op de vraag of ik als voorzitter vind of dit
kan. We hebben dit uitvoerig in het college besproken. Het col
lege constateerde met de sprekers, dat dit absoluut niet kan. We
hebben ter zake ook een hartige brief naar het diensthoofd ge
stuurd en er op gewezen, dat dit niet kan naar de raad toe. We
