9 MAART 1987
70
gebracht. De verhuizing van diverse clubs, alle verschuivingen
die dat met zich meebrengt, heeft voor heel wat onrust onder de
leden en besturen gezorgd. Bij het program-akkoord was al afge
sproken, dat nieuw aan te leggen terreinen in de Haagse Beemden
slechts gerealiseerd zouden kunnen worden door vermindering van
terreinen elders, gezien de demografische ontwikkeling van de
Bredase bevolking, ons inziens terecht. Moeten alle verschui
vingen nu ook zoals gepland? In de gesprekken en in de commissie
vergadering kwamen zoveel alternatieven naar voren, dat met de
clubs naar de beste oplossingen gezocht wordt, rekening houdend
met de verwachte bezuinigingen, maar zeker ook met eventueel te
maken kosten. Door de wethouder is in de commissievergadering
hard toegezegd, dat de hele feitelijke operatie met de betrokken
clubs zou worden bekeken. We gaan ervan uit, dat de commissie
daarbij betrokken blijft en het hele uiteindelijke resultaat ook
kan beoordelen. In deze sector zit ook de operatie, die het
meeste stof in Breda heeft doen opwaaien. Door velen werd
gedacht, dat bij het onweer van de bezuinigingen de operatie
N.A.C./Het Ei als bliksemafleider bedoeld was. Velen achten het
volslagen onmogelijk om betaald voetbal een strootje in de weg
te leggen. Opvallend is dat ook dit onderdeel het N.O.S.-Jour
naal haalde, terwijl er zo veel schrijnendere zaken aan de orde
zijn als gevolg van bezuinigingen. De verdere discussie en de
definitieve beslissing wordt nu vooruitgeschoven tot de rappor
tage over N.A.C. die toegezegd was na de winterstop, ook wij
vinden dat terecht Een ding is duidelijk gey,grden: N.A.C. naar
het Baronieterrein*is van de baan. Die genaemde notitie moet
straks duidelijkheid brengen over de positie van N.A.C. op dit
moment en voor de toekomst. In de kadernota worden de voor
stellen om de accommodatie Beatrixstraat af te stoten en het
sluiten van Het Ei in een operatie bekeken. Ons inziens moeten
beide zaken ook afzonderlijk bekeken kunnen worden. Wij zijn van
mening, dat bij de beslissing over het ei ook het voorstel ten
aanzien van het centraal beheer voor alle zwembaden duidelijk
dient te zijn. Hoe zit het met het totaal aan bezuinigingen
daarbij zonder Het Ei, met Het Ei? Wij zijn er ons van bewust,
dat Het Ei jaarlijks een hoog exploitatietekort heeft. Dat
exploitatietekort wordt deels veroorzaakt door een forse over
schrijding van het budget bij de verbouwing. Dit betreft een
overschrijding waar de buurt voor gewaarschuwd heeft en niet om
gevraagd heeft. Naast het eerdere bezuinigingsvoorstel ten aan
zien van de W-groepen is dit een van de moeilijkst verteerbare.
De argumenten die de actievoerders voor behoud van Het Ei aan
dragen leven zeer zeker bij ons. Maar de fractie is er niet of
liever nog niet in geslaagd een alternatief op tafel te leggen
dat sociaal minder diep snijdt. Een harde politieke keus wordt
hier gevraagd. Ik geef het eerlijk toe, helemaal eruit zijn we
nog niet. Zoals gezegd, meer duidelijkheid over het centraal
beheer is ons inziens daarbij onontbeerlijk. De korting op het
sociaal-cultureel werk is uiteindelijk toch niet helemaal in die
sector doorgevoerd, ondanks het eerder genoemde uitgangspunt.
Wij vinden dat verheugend. De onrust in die sector is nog steeds
groot, fusieperikelen zijn nog niet achter de rug. De bezuini
gingen op een aantal accommodaties in deze sector riepen nogal
wat vragen op. Voor de P.v.dAfractie was de voorgenomen
