19 NOVEMBER 1987
en dat je die zaak afwijst. Dat is een slechte zaak en ik zou
graag zien dat het college de keuze die ze gemaakt heeft nog
eens wil overwegen en er ruimte voor wil creëren. Ik zeg niet
dat, als er een groep komt die met een bepaalde pedagogisch
didactische benadering het peuterspeelwerk op wilt zetten, je
dan moet zeggen: die wordt vooruit geschoven en die komt op de
eerste plaats, verre van dat. Je moet de zaak gelijk afwegen en
niet discrimineren en een bepaalde groep buiten spel
zetten. Kan de wethouder daar in de evaluatie naar kijken en kan
hij deze tijd gebruiken om het gesprek wat niet mogelijk is
geweest, toch te houden.
Wethouder VAN RAAK
Het uitgangspunt van dit plan is de budgettaire neutraliteit. Er
is indertijd een budget afgesproken. Er is bij de onderhande
lingen rond de kadernota een x-bedrag voor de kinderopvang uitge
trokken. U kunt dat bij de begrotingsbehandeling bevestigen. We
hebben U laten weten dat we dat geld straks denken in te zetten
bij de kinderdagverblijven. Dat geld zullen we alleen al nodig
hebben om de REJ-projecten te kunnen handhaven. Voor wat be
treft de peuterspeelzalen hebben we het duidelijk aangegeven:
het zal zich budgettair neutraal moeten voltrekken. Met dit plan
hebben we toch het een en ander weten te realiseren, nl. we heb
ben de salarisstructuur verbeterd. We hebben het aantal betaalde
uren ook vergroot. We denken een groter aantal kinderen te berei
ken. Bovendien hebben we het reële aantal dagdelen van 106 naar
107 gebracht. Gegeven de budgettaire neutraliteit hebben we zo'n
4 5 zaken weten te realiseren, die als pluspunt kunnen worden
genoemd. Het enige nadelige punt dat U hierin zult vinden, is
dat het de kinderen niet meer toegestaan wordt om langer dan 2
dagdelen van de peuterspeelzalen gebruik te maken. Dat past in
het rechtvaardige verdeelsysteem, dat we hieronder hebben moeten
leggen. Dat rechtvaardige verdeelsysteem is noodzakelijk vanwege
de relocatie-operatiedie hier duidelijk ingezet is en dus
gerealiseerd wordt. Als de heer Garritsen zegt: "U breekt de
bestaande stad af ten koste van de Haagse Beemden", dan is dat
gedeeltelijk waar, omdat in feite de gebouwen niet af te breken
zijn. Dat betekent dat het daar doorloopt.
De heer GARRITSEN
Dat is voor het college niet zo'n probleem.
Wethouder VAN RAAK
Ik wijs erop, dat we uitgaan van eenzelfde aantal kinderen dat
zich in deze stad vestigt.
De heer DERIJCKERE
Ook van de kant van de P.v.d.A. is niet alles te plannen.
Wethouder VAN RAAK
Aanvankelijk zagen wij geen toename en in onze eerste versie van
het spreidingsplan hadden we daarmee geen rekening gehouden.
Door het feit dat de sociografische dienst de cijfers bijstelde,
constateerden wij dat er tot 199^ 10? toename is van de 2 tot
3-jarigen. Dat betekent dat we met een A en een B model hebben
700
