19 NOVEMBER 1987
eigenlijk heel vaag. Het is niet concreet wat er van verwacht
werd. Het takenpakket was heel omvangrijk; er was geen
duidelijke afbakening en de evaluatie geeft duidelijk aan dat
daar problemen gelegen hebben en dat in de toekomst duidelijk
gezegd moet worden wat de verwachting is en wat de taken zouden
moeten zijn. De stichting energiecommissie zou in die zin meer
onafhankelijk moeten zijn. Als wij de subsidieverstrekker zijn,
dan mogen wij aangeven wat wij in die zin van de onafhankelijke
energieconsulent verwachten. Dat zal straks in
een nota over het energiebeleid nog duidelijker worden. Het
scheiden van de werkgeversfunctie is een zaak die in de
evaluatie aanleiding geeft tot problemen. Er is al eerder over
gedacht om dat op een andere manier te doen, maar toen de
energieconsulent startte was de stichting energiecommissie nog
geen stichting.
De heer GARRITSEN
Dan moet U toch de stukken eens nazien; ik dacht dat de
stichting woonwinkel nog eerder een stichting was dan de
Woonwinkel zelf.
Wethouder RATTINK
Pas in 1986 is de energiecommissie een stichting geworden. Dat
kunt U in de stukken lezen, dus daar hoeft geen verschil van
mening over te zijn. Uit het overleg wat met de stichting
Woonwinkel en de stichting energiecommissie is gevoerd, bleek
dat zij dit belden een goede oplossing vinden. Het werkplan wat
nu gemaakt moet gaan worden is een zaak voor 1 A 2 jaar. In het
stuk staat dat de nota energiebeleid mede de basis moet vormen
voor de werkzaamheden van de Woonwinkel en de energiecommissie
met betrekking tot de door hen te verrichten werkzaamheden over
energie-advisering. De toezegging, die ik in de commissie aan de
heer Van Dongen heb gedaan, kan ik hier rustig nog een keer
herhalen, want dat vloeit voort uit de tekst van het preadvies.
Inderdaad, er moet een duidelijk werkplan komen, maar de
commissie kan zelf daarover een oordeel vormen. We halen het
niet om dat volgende week aan de commissie volkshuisvesting voor
te leggen. Ik wil graag volgende week met de commissie bezien of
er in december nog een tijdstip is waarop we die zaak kunnen
bespreken omdat in januari de overeenkomst in zou moeten gaan.
De heer GARRITSEN
Ik heb gevraagd welk overleg de wethouder gevoerd had met het
bestuur van de stichting Woonwinkel en met de stichting
energiecommissie. Ik heb zelf de stukken niet gezien maar dan
wil ik ze graag ter visie hebben liggen. Van een bestuurslid van
de stichting energiecommissie heb ik vernomen, dat zij al in een
heel vroegtijdig stadium een stichting was. Misschien kunnen die
stukken eens ter visie worden gelegd. Waar ik me zorgen over
maak is, dat de onafhankelijke energieconsulent een verlengde
gaat worden van het beleid van de gemeente. Zo hadden wij dat
nooit ingevuld en je moet die richting ook niet opgaan. De
werkgever is de stichting Woonwinkel en die komt met een plan.
Kan zij zeggen: op die wijze doen we het. Kan het college
706
