19 NOVEMBER 1987
709
766. EEN KREDIET BESCHIKBAAR TE STELLEN VOOR HET AANGAAN VAN EEN
OVEREENKOMST MET AANNEMINGSMAATSCHAPPIJ A. BREUR EN ZN. TOT
HET BOUWRIJP MAKEN VAN HET VOORMALIG ETNA-TERREIN
De heer DE LEEUW
Er is hier sprake van een subsidie die in 1985 binnenkwam en
toch wordt er vooruitmachtiging gegeven. Daarom zijn wij tegen
het voorstel.
De heer VAN DEN WIJNGAARD
Alleen politiek zakelijk met enige nostalgie spreken wij de naam
Etna-terrein uit. Etna was een begrip voor de vele
medewerksters die daar gewerkt hebben. Nationaal denken we aan
de ombouw van de vele apparaten in verband met de andere
gasvoorziening toendertijd. Het is uit, doch wij als Bredanaren
zullen met gepaste ingetogenheid de naam Etna blijven
uitspreken. Gelukkig gonst het op het terrein weer van andere
activiteiten. Er wordt een invulling aan het terrein gegeven met
andere bestemmingen, waar de werkgelegenheid een wezenlijk
onderdeel van gaat vormen. Het is jammer, dat bij de tot stand
koming van dit preadvies politiek bestuurlijk zulke grove fouten
door de dienst openbare werken gemaakt zijn. College en
commissie hebben daarop terecht uitermate kritisch gereageerd,
zodat nu door ons geen herhaling plaats vindt. Een en ander is
overduidelijk en te lezen in het preadvies. De voorzitter van de
commissie heeft ons in de commissie in het gelijk gesteld. Zij
heeft beloofd dat wat haar betreft een dergelijke herhaling
voorkomen zal worden door adequate maatregelen die genomen
zullen worden. Wij wachten af en zijn alert; herhaling kan grote
consequenties hebben. Discussie is onzerzijds overbodig wanneer
6 van de 8 onderdelen van het besluit reeds in uitvoering zijn.
Wij gaan akkoord met het voorstel. Wij staan helaas met de rug
tegen de muur.
Wethouder RATTINK
In de commissie hebben we uitvoerig over het te laat zijn van
dit voorstel gediscussieerd. Die discussie hoeven we nu niet
over te doen.
Akkoord, met de aantekening dat de fractie van D'66 geacht wil
worden te hebben tegengestemd.
RONDVRAAG
De heer GOOS
Het zal ook U niet ontgaan zijn, het artikel in dagblad De Stem
hedenmorgen over de problemen verkeerssituatie nabij
Princeville. Via staatsorganisaties is daar gisteravond
uitvoerig aandacht aan besteed. Er zijn brieven onderweg naar
Rijkswaterstaat. Is het juist wat in de pers staat? Worden
reconstructies door Rijkswaterstaat uitgevoerd zonder dat de
politie daarvan op de hoogte is? Is dat juist en is het dan ook
zo dat zelfs de gemeente er niet van op de hoogte is? Ik vind
dit vreemd, maar mocht het zo zijn, dan moeten wij er toch voor
zorgen, dat er een beter samenspel komt. De situatie is erg en
