2 6 NOVEMBER 1987
727
dacht te blijven schenken. Ditzelfde geldt voor het centraal
administratiekantoor. Wanneer kunnen wij aangaande deze zaken
een afronding verwachten? De CDA-fractie vindt het onbegrijpe
lijk en onaanvaardbaar, dat na 5 jaar de nota gehandicaptenbe
leid nog steeds niet gepresenteerd is kunnen worden. Wij verzoe
ken U dan ook met nadruk hieraan prioriteit te geven en deze no
ta, zo mogelijk aangevuld met sectornota's en inclusief een fi
nanciële vertaling, zo spoedig mogelijk ter besluitvorming aan
te bieden. De SKW.-korting wordt voor 1988 eenmalig afgedekt.
De C.D.A.-fractie stemt hiermee in. Dit betekent echter geens
zins, dat wij nu reeds te kennen geven deze korting en nog komen
de kortingen structureel te willen aanzuiveren uit de gemeente
lijke middelen. Het uitgangspunt, dat kortingen in beginsel wor
den doorberekend naar de betreffende sector, blijft gelden. Wij
zijn tevens van mening, dat bij vermindering van subsidie, pri
mair activiteiten en accommodaties ontzien moeten worden. Uw
voorstellen hieromtrent wachten wij af bij de Kadernota 1989. De
positie van de minima heeft door de toepassing van de instru
menten uit de nota lastenverlichting onze gemeentelijke aan
dacht. Ik denk daarbij aan de bijstandswet en de gemeentelijke
kredietbank, de schuldencommissie en een afschrijvingsbeleid
Wij mogen stellen, dat Breda hier ten opzichte van andere steden
zeker niet achterloopt. Wij verzoeken U ons een totaal-inventari
satie te doen toekomen van alle gemeentelijke maatregelen die
een positieve werking hebben op de positie van de minima. Dit is
overigens geschreven voordat de nota een paar dagen geleden is
toegestuurd aan de commissieleden. Tevens wordt U verzocht na te
gaan welke aanvullende maatregelen, binnen de gemeentelijke be
voegdheden en mogelijkheden, nog ontwikkeld zouden kunnen wor
den. Met betrekking tot het emancipatie-facetbeleid stelt U, dat
er een tot nu toe geslaagde poging wordt gedaan om de uitvoering
van dit beleid te intensiveren. Het is echter uit de diverse toe
lichtingen niet geheel duidelijk geworden op welke wijze de coör
dinerend wethouder in het afgelopen jaar, na de installatie van
de stuurgroep, uitvoering en invulling geeft aan deze taak en
hoe de overige leden van het college daaraan hun medewerking ver
lenen. Conform toezegging zal er 1 jaar na de installatie van de
stuurgroep een evaluatie plaatsvinden. Kan er tegelijkertijd een
overzicht verschijnen van de alsdan bereikte resultaten op dit
beleidsterrein? Over Volkshuisvesting en Stadvernieuwing het vol
gende. Bij de Kadernota 1988 is uitgegaan van de realisering van
400 woningen extra tot en met 1986. Nu blijkt dat er hiervan
slechts 261 zijn gerealiseerd. Dit levert de gemeente ongeveer
225.000,minder op. Hoe is het verschil tussen de 400 en de
261 te verklaren? In het kader van de invulling van de woning
behoefte, de groeistadtaakstelling, de gemeentelijke financiële
situatie en de verhoudingen binnen de regionale volkshuisves
tingscommissie is het noodzakelijk, dat de beschikbaar gestelde
contingenten nieuwbouwwoningen worden gerealiseerd. Hoe staat
het met de realisering van de contingenten 1987? Zijn er naast
de problemen met de institutionele beleggers nog andere proble
men, waarvoor we als gemeente de verantwoordelijkheid dragen?
Hebben we als gemeente mogelijkheden en instrumenten om tot op
lossing van de problemen met de beleggers te komen? In het kader
van de verzelfstandiging en financiële sanering van het gemeente-
