26 NOVEMBER 1987
75^
De heer TAKS
En die moet hij ook gebruiken als het nodig is. En dat was nodig
in dit geval.
Mevrouw PAULUSSEN
Getuigt het echter van wijs besturen om dergelijke maatregelen
in de vorm van bevelen te nemen, zonder daarover vooraf met de
raad of met de adviescommissie Openbare Orde en Veiligheid te
overleggen? We 1 is er overleg geweest met de eigenaars van de
horecabedrijven en terecht. Dit voorbeeld vinden wij symptoma
tisch voor de wijze van besturen door burgemeester en wethou
ders. Uw voorganger zou dit zeker zo niet gedaan hebben. Bij de
bespreking van de Politienota in dezelfde commissievergadering
antwoordt burgemeester Fey op vragen van de F.v.d.A.-vertegen
woordigers in die commissie toen het ging over de Politienota en
de afspraken in het programma-akkoord "geen boodschap te hebben
aan het programma-akkoord". Hij is er immers niet bij betrokker
geweest. En wat gebeurt er? Niets. De grootste college-partij
zwijgt verder. Dit optreden van de burgemeester lijkt heel veel
op een "one Fey show". Dat waren de opmerkingen vooraf. Over het
minima beleid het volgende.
De VOORZITTER
Nu serieus worden, dus.
Mevrouw PAULUSSEN
Armoede is onrecht. "Een samenleving met 10-15% armen is geen
zorgzame, maar een zorgwekkende samenleving". Die uitspraak heb
ik niet uitgevonden, maar die was te horen op een kerkelijke con
ferentie "de arme kant van de samenleving" in september jongstle
den in Amsterdam. Armoede is onrecht en onrecht bestrijdt je
niet met hulpverlening, maar met politieke maatregelen. De rap
porten, de onderzoeken en de cijfers van de laatste maanden lie
gen er niet om. Ik noem een paar publicaties: één op de zes huis
houdens in Nederland valt onder de echte minima (onderzoek gepre
senteerd op het congres in Lelystad op 9 november jongstleden
naar aanleiding van het rappoort "Minima zonder marge: de balans
drie jaar later"), dat ik nog verschillende keren zal noemen.
Voor Breda betekent dat, en ik heb dat in overleg met een van de
ambtenaren van de sociografische dienst wat voorzichtig uitgere
kend, ongeveer 8.000 huishoudens. In ruim een half miljoen huis
houdens wordt koopkracht-verlies geleden. Ik zal U de cijfers be
sparen. Ik heb ze wel hier op papier staan; het Is een bereke
ning van Consumentencontact en de Voedingsbond F.N.V. in een ge
zamenlijke berekening van de inkomens van de minima aan de hand
van de plannen van het kabinet voor 1988. Het rapport "minima
zonder marge: de balans drie jaar later" constateert in 1986,
dat er een aantal huishoudens zijn die niet meer kunnen bezuini
gen. De limiet is bereikt. Bij verdergaande financiële beperkin
gen zullen deze huishoudens naar andere methoden omzien om de
tering naar de nering te zetten; verdergaande verschulding, zo
als het dan heet, het niet meer betalen van de huur, het gas,
het licht en misschien., het ondernemen van activiteiten, die op
gespannen voet staan met de regels van het spel. 10% Van de Ne
derlandse huishoudens zit onder het wettelijk minimum, laat een
