30 NOVEMBER 1987
797
inzicht hebben in de problemen van veel armoedegevallenEen
eigen beleid, een noodzakelijkerwijs additioneel beleid; deze
raad en dit college heeft die verantwoordelijkheid reeds eerder
erkend. Ik heb aan de leden van de commissie een overzicht doen
toekomen van de bedragen, die het laatste anderhalf jaar zijn
ingezet. In het kader van de woonlastenproblematiek en schulden
problematiek is er een steunfonds van f 500.000,waaruit het
laatste anderhalf jaar f 350.000,is ingezet. Aan personele
capaciteit voor de schuldenproblematiek is f 500.000,ingezet.
Ten behoeve van structurele voeding van het studiefonds is
f 25.000,ingezet. Daarnaast zijn er talloze andere maatrege
len. Ik verwijs gemakshalve naar het overzicht, dat in het bezit
is van de leden van de commissie M.D.S.O. en sociale zaken. De
P.S.P.-woordvoerder verwijt ons dat wij niet alert gereageerd
hebben en hij betreurt het, dat er op dit moment geen evaluatie
kan worden voorgelegd. Ik dacht dat we wel alert reageerden. Ik
betreurde het, dat de heer Garritsen bij de tussentijdse evalu
atie van het gemeentelijk schuldenbeleid maanden geleden niet
aanwezig was. Wij hebben toen afgesproken, dat ons volgende eva
luatiemoment na de begroting 1988 en ruim voor de kadernota 1989
zou vallen. Uw raad zou dan inzicht kunnen krijgen in de even
tuele kosten van aanvullende maatregelen op het moment waarop we
een integrale afweging plegen te maken. In het schrijven aan de
commissie hebben we reeds een aantal mogelijkheden aangestipt,
waarop naar wij dachten een aanvullend beleid te ontwikkelen
was. Een groot aantal concrete suggesties van de fractievoor
zitters overlapten deze beleidsvoornemens, anderen waren nieuw.
Ik wil kort op de opmerkingen reageren. In haar gedocumenteerde
betoog zegt mevrouw Paulussen, dat de gemeente voor een beleid
kiest dat de grenzen opzoekt. Dit valt samen met ons voornemen
zoals verwoord in het schrijven naar de commissie: "het optimaal
uitnutten van de algemene bijstandswet door de grenzen van de
wet uitdrukkelijk op te zoeken". Wij kijken wat in individuele
gevallen mogelijk is in het kader van de bijzondere bijstand, de
kosten van deelname aan het maatschappelijk verkeer, telefoon
kosten, verplaatsingskosten, bijzondere ziektekosten, studiekos
ten etc. Mevrouw Paulussen onderschrijft het pleidooi van de
werkgroep sociale zekerheid, waarin gevraagd wordt om een actief
voorlichtingsbeleid. Ik verwijs naar ons schrijven, waarin wij
voor onze beleidsbijstelling het accent willen leggen op de
voorlichting over de voorliggende voorzieningen zoals: huur
subsidie, studiefinanciering, belastingvrijstelling, woonkos
tentoeslag, O.G.B. en niet alleen voor de uitkeringsgerechtig
den, maar ook voor mensen die in loondienst zijn. Mevrouw Pau
lussen vraagt verder om compensatie van de eigen bijdrage voor
de gezondheidszorg en gezinszorg. Dit zal naar het oordeel van
het college via de A.B.W. gefinancierd moeten worden en dit zal
individueel getoetst worden door de mensen van de sociale
dienst. Mevrouw Paulussen pleit voor een categoriale aanpak van
uit een nog nader te noemen instantie.
Mevrouw PAULUSSEN
Er wordt voor een categoriale aanpak gepleit. Ik heb juist ge
vraagd om die constructie te bedenken en te zoeken, waarbij de
