2 DECEMBER 1987
817
ties, maar het college behoudt alle ruimte om ook van eigen crea
tieve oplossingen gebruik te maken.
De VOORZITTER
De motie nodigt uit, waren Uw laatste woorden. Vorige week heb
ik bij interruptie gezegd, dat U opruiend bezig was. U zei: "het
is nu zaak, dat de raad voet bij stuk houdt en het college niet
de ruimte laat zich te beroepen op de sterk uiteenlopende voor
stellen van de fracties en het oorspronkelijk voorstel te hand
haven"
De heer TAKS
Daarom gaat het nu juist. Waar de diverse voorstellen van de
fracties op onderdelen tegenstrijdigheden zouden bevatten, zou
het college wellicht het idee kunnen krijgen, dat men het oor
spronkelijke voorstel beter kan handhaven wegens de grote ver
deeldheid in de raad. Om dat te voorkomen, hebben wij de raad
opgeroepen om een duidelijke uitspraak tegen het college dat dat
in ieder geval onmogelijk zou moeten maken. Het is iets anders
als het college voorschrijven hoe een voorstel inhoudelijk zou
moeten luiden, maar dat begrijpt U heel goed.
De VOORZITTER
De heer Taks denkt aan het spreekwoord "verdeel en heers".
De heer TAKS
De formele bezwaren van het college tegen de V.V.D.-motie zijn
dan ook naar onze mening sterk overtrokken. Natuurlijk heeft het
college het recht een motie overbodig of prematuur of zelfs
overbodig en prematuur te verklaren. Het is aan de indieners van
de motie om het oordeel te weerleggen. Dat de motie over dit on
derwerp prematuur zou zijn, dat kan het college niet serieus me
nen. Een motie is prematuur als het onderwerp, dat op de motie
betrekking heeft, nog niet aan de orde is. Dat kan in dit geval
niet staande gehouden worden, want het onderwerp is aan de orde
sinds het college bij de Kadernota 1988 voorstelde de voorzienin
gen in het Van Sonsbeeckpark te sluiten, de opstallen te slopen
en de vrijkomende terreinen te verkopen met een andere bestem
ming. Bij de behandeling van de Kadernota heeft de V.V.D.-frac
tie het voorstel als volstrekt onaanvaardbaar van de hand gewe
zen, wegens de ontoereikende financiële en beleidsmatige onder
bouwing en op grond van de overweging dat door een dergelijke
maatregel voorzieningen worden vernietigd, die voor het welzijn
van de Bredase burgers onmisbaar zijn en waarvoor vervangende
voorzieningen niet of in onvoldoende mate beschikbaar zijn. Dat
gene wat de motie vraagt van het college, hebben we al in dezelf
de bewoordingen gevraagd bij de Kadernota-behandeling, zowel in
eerste als in tweede termijn. Toen weigerde het college op ons
verzoek in te gaan. Het ligt dan ook voor de hand, dat een der
gelijk verzoek, als de eerstvolgende gelegenheid zich aandient,
wordt herhaald en enigekracht wordt bijgezet door het indienen
van een motie. Prematuur of voorbarig is de motie dus zeer zeker
niet. Blijft over de vraag of de motie soms overbodig is. Een
motie wordt doorgaans overbodig verklaard als iets wordt ge
vraagd wat reeds gedaan is of gedaan wordt. We hebben uit de
