2 DECEMBER 1987
818
reactie van het college niet kunnen afleiden, dat zulks het ge
val is met betrekking tot de door ons gevraagde alternatieve her-
overwegingsvoorstellenDat zo'n voorstel gereed zou zijn, is
duidelijk niet het geval. Of er momenteel aan zo'n voorstel
wordt gewerkt, is ook onduidelijk. Naar aanleiding van de door
de fracties P.v.d.A., C.D.A., V.V.D. en D'66 aangedragen hand
reikingen voor een oplossing antwoordde het college slechts, dat
met deze wensen en suggesties terdege rekening wordt gehouden en
dat de voorgestelde mogelijkheden worden onderzocht, uitgewerkt
en berekend. Bij de Kadernota van 1988 zou erop worden terugge
komen. Tegen de achtergrond van deze toezegging wordt de motie
vervolgens overbodig verklaard. Het minste wat de raadsfracties,
die met het college meedenken, mogen verwachten is, dat met hun
voorstellen rekening wordt gehouden en dat de voorstellen worden
onderzocht op realiteitswaarde en financiële consequenties. Het
zou naar onze mening zeker overbodig zijn als in een motie om zo
iets vanzelfsprekends wordt gevraagd. Dat heeft de V.V.D.-frac
tie ook niet gedaan. We hebben in een motie gevraagd, cf het col
lege een alternatief heroverwegingsvoorstel voorbereidt. Daaraan
hebben we enkele voorwaarden verbonden, onder andere de handha
ving van de Van Sonsbeeckparkcomplexenmet dien verstande dat
we de voetbalvereniging willen vragen om het behoud van het sta
dion en niet van de bijvelden. Dit alles zonder het college op
enigerlei wijze te willen binden, maar natuurlijk wel binnen de
grenzen van het programma-akkoord.
De heer GARRITSEN
Heeft de heer Taks destijds bij de motie die door mij is inge
diend en die de V.V.D. onderschreven heeft, de mogelijkheid van
kapitaalsafboeking gerekend tot de mogelijke bezuinigingen?
De heer TAKS
Het is een op zich wat ongelukkige situatie. Het was de bedoe
ling, dat de voorstellen van de vier fracties die aan het col
lege zijn toegezonden ook naar de oppositie-fracties toegezonden
zouden worden. Door een misverstand is dat niet gebeurd, zo heb
ik begrepen. Als de heer Garritsen het stuk zou lezen, dan zou
hij zien dat wij dat wel noemen als tweede mogelijkheid. Als de
eerste mogelijkheid niet de voorkeur heeft, dan noemen we dat
als een te overwegen tweede mogelijkheid. Afgezien van de spreek
tijd, zal ik daarop niet verder ingaan. We hebben over het voor
stel zelf niet gesproken. Dat is op dit ogenblik ook niet aan de
orde, want het gaat over de motie die we hebben ingediend. Pas
als het college kan meedelen dat aan een dergelijk voorstel op
dit moment wordt gewerkt, dan wordt de V.V.D.-motie overbodig.
Tot nu toe ontbreekt een dergelijk duidelijk standpunt van het
college. De mededeling dat er aan definitieve voorstellen wordt
gewerkt, zegt niets over de richting waarin wordt gewerkt. Wij
verlangen natuurlijk niet van het college, dat het zijn lot ver
bindt aan zo'n alternatief voorstel. Het is wel gemakkelijk voor
de raadsfracties om ideeënschetsen te publiceren. Het college
moet na een zorgvuldige afweging het voorstel presenteren. We
houden terdege rekening met de mogelijkheid, dat het college
daarin niet slaagt, want dat is heel goed denkbaar. In dat geval
is het initiatief aan de raad. Wij vragen van het college nu
