2 DECEMBER 1987
826
de wethouder zegt dat hij niet kan beantwoorden, over wanneer de
onderhandelingen zijn begonnen en hoe de zaak nu loopt. Ik moet
andere wegen zoeken, waardoor ik wel geïnformeerd wordt over wat
er met de bibliotheek gaat gebeuren. Op het moment dat de onder
handelingen gestart zijn, heeft het college of de wethouder toen
de bestuurscommissie van de bibliotheek daarover geïnformeerd?
Dat lijkt mij toch het minimale wat je kunt doen. Kan de wet
houder daarop wel antwoorden? Over het Van Sonsbeeckpark heb ik
mijn zoveelste motie ingediend. Waar het op dit moment om gaat
is, dat het college zegt, dat ze bezig is op verzoek van een
aantal fracties om te kijken of N.A.C. en 't Ei geopend kunnen
blijven. Daarmee is het college bezig; wacht maar af en dien neg
geen motie in. Dat is te voorbarig, te prematuur. Ik zou toch
voor de duidelijkheid een paar zaken willen weten van Uw col
lege. Ik neem aan, dat de beantwoording van wethouder Hofsté ten
aanzien van N.A.C. en 't Ei namens het college is geweest. Dat
betekent, dat de wethouders van de P.v.d.A. op dit moment ervoor
pleiten, dat N.A.C. een inspanningsverplichting heeft om open te
blijven. Ik vind dat op zich een verheugende zaak.
De heer KOEKKOEK
Waar haalt U die tekst nu vandaan? Ik ben heel benieuwd.
De heer GARRITSEN
Ten aanzien van de brief die ingebracht is over het openhouden
van N.A.C. en 't Ei, heeft het college gezegd, dat ze daarvoor
openstaan en dat ze daarnaar willen gaan kijken. Het was een
vraag aan het college; het standpunt van de wethouder hoor ik
straks wel. Uw standpunt is duidelijk, tenminste het raadsstand-
puntU hebt gezegd: "op 't Ei en N.A.C. moet bezuinigd worden.
Als er een ander alternatief komt, dan moet het binnen de sport
sector gehaald worden". Dat was Uw laatste standpunt. Ik heb
begrepen uit de brieven, maar die hebben mij niet bereikt en het
antwoord van het college op de brief van de collegepartijen is
mij ook niet bekend, dat U nu gelukkig een iets ander standpunt
heeft. Ik zie dat met belangstelling tegemoet. Het is wel van
belang, dat de gemeenteraad een uitspraak in die zaak doet. Het
is natuurlijk vreemd, dat er een correspondentie gaande is tus
sen een aantal fracties. Dat mag natuurlijk best volgens het col
lege, want die brieven bereiken de raad officieel helemaal niet
en die zaak komt niet echt in de commissie aan de orde. Moet je
op die manier zulke belangrijke zaken regelen? De C.D.A.-fractie
zegt, dat een motie een te zwaar middel is. Bij de Kadernota kwa
men de fracties van de C.D.A. en P.v.d.A. zelf met een motie om
't Ei nog een tijdje open te houden. Ik vraag me af of het toen
niet een te zwaar middel was.
De heer SINKE
Nu hebben we een toezegging. Dat is voor ons voldoende, daarom
is het een te zwaar middel.
De heer GARRITSEN
Vanuit de raad en als fractie zouden we moeten aangeven wat wij
zelf willen. Daarom is het van belang om een opdracht aan het
college mee te geven, namelijk dat ze ernaar moeten streven om
