17 DECEMBER 1987
877
ding van kinderen, komen door de combinatie werk en opvoeding
van kinderen in de problemen. In die zin is de kinderopvang een
belangrijke factor. De nota zegt, dat de middelen beperkt zijn.
Onze fractie is van mening, dat het college een bijdrage moet
leveren aan een oplossing voor de kinderopvang, met name om in
de contacten met bedrijven plaatsen te vinden en samenwerking te
ontwikkelen. Het zal goed zijn, dat we in het kader van de verde
re uitbouw van het nieuw beleid, daarop wat meer zicht krijgen
van het college. We kunnen het niet alleen doen. Het is zaak om
de druk op de totale voorzieningen proberen te verminderen, want
de wachtlijsten zijn groot. Dit is voor een grote groep mensen
een van de noodzakelijke voorwaarden om op de arbeidsmarkt te
kunnen functioneren. Wat ons betreft is en blijft het woekeren
met beperkte middelen.
De heer BOKKELKAMP
Ik wil dit agendapunt graag combineren met agendapunt 735, om
dat het vrij veel met elkaar te maken heeft. Het is een lijvige
nota en een lijvig preadvies met een lijst van ^5 actiepunten.
Het woord lijvig bedoel ik in de goede zin des woords. Het is
een heel pretentieus stuk. Er worden een heleboel knelpunten
aangegeven en een heleboel zaken opgesomd die men wil gaan berei
ken in de toekomst. Helaas is er een te geringe financiële en
personele capaciteit om de nota in zijn geheel uit te gaan voe
ren. We kunnen uiteindelijk een aantal prioriteiten stellen die
ook in het preadvies genoemd zijn. Ik denk dat, maar dat is een
globale beoordeling onzerzijds, het onderwerp ruimschoots in de
diverse commissievergaderingen aan de orde is geweest. De priori
teiten 1 t/m ^5 zijn een goede keuze. Toch zijn er natuurlijk
altijd wat addertjes onder het gras. De heer Den Boer heeft ge
zegd dat Breda geen eiland is en dat klopt. Bij het aantrekken
van bedrijven en kantoren zijn er natuurlijk meerdere kapers op
de kust. Ik wil toch een lans breken voor datgene wat in het
preadvies aan de orde wordt gesteld, namelijk een integratie met
zoveel andere doelstellingen binnen het gemeentelijk apparaat:
stedelijk beheer, groenstructuurplan enz. De zorg blijft in de
toekomst, want in welk kader worden op een gegeven moment keuzes
gemaakt en prioriteiten gesteld? Op een gegeven moment kunnen
bepaalde zaken elkaar bijten. Een bepaalde vorm van grondverkoop
kan op een gegeven moment niet stroken met andere beleidsdoel
stellingen binnen de gemeente. Dat is altijd een moeilijke keuze
en dat betekent dat je op een gegeven moment misschien de concur
rentiepositie gaat ondergraven. Er wordt ook aandacht geschonken
in de nota aan het toerisme. Toerisme is een hele belangrijke
zaak binnen de gemeente Breda, ook al vanuit historische overwe
gingen. De belevingswaarde van de stad is ontzettend belangrijk
en die moet zo blijven. Helaas zie je dan toch dat zo nu en dan
wat zaken met betrekking tot die belevingswaarde in negatieve
zin worden uitgelegd. Vanochtend stond in dagblad De Stem een
artikel over de belevingswaarde van de binnenstad met betrekking
tot het vuil. Probeer dat toch op te lossen en in dat totale be
leid te integreren, want het is wel erg belangrijk. De heer Den
Boer had het ook over de eenzijdigheid in het aantrekken van
werkgelegenheidsprojecten. Hij sprak over een eenzijdige kanto-
renstad. De eenzijdigheid in de kantorensector valt nog wel mee.
