17 DECEMBER 1987
880
aan de orde geweest. Het gaat echter over een heel belangrijke
zaak, zodat wij er in deze raad aandacht aan schenken. Niet in
de vragende of discussiërende zin, want die gelegenheid hebben
we gehad. Wij stellen vast dat het kunnen verrichten van zin
volle arbeid van grote betekenis is voor het welzijn van de
persoon en voor de gemeenschap. Toch is er een vergelijking te
maken tussen gezondheid en werkgelegenheid. Iemand die gezond is
kan zich niet voorstellen wat ziek zijn is. Iemand die altijd
gewerkt heeft en nog werk heeft, weet niet uit ervaring wat
werkeloos zijn betekent. Er gaat geen dag voorbij of in de me
dia: t.v., radio en pers komt de werkgelegenheid in alle facet
ten aan de orde. Vele inspanningen worden geleverd, vele maatre
gelen worden genomen, maar telkens blijkt hoe moeilijk het is en
hoe alles met alles te maken heeft. Wanneer je dagelijks gecon
fronteerd wordt met jeugdige mensen, die werkeloos zijn en wil
len werken maar je kunt ze niet helpen, dan vreet dat aan je.
Deze nota geeft inzicht in de mogelijkheden en de onmogelijkhe
den van de gemeente. Wat er duidelijk uitspringt is, dat er al
leen maar in een brede en diepgaande samenwerking op maatschap
pelijk en gemeentelijk niveau iets bereikt kan worden. Dat geldt
voor alle actiepunten en aandachtsvelden. Zij kunnen van beteke
nis zijn in voorwaardenscheppende, het ontwikkelen van een stede
lijk klimaat, o.a. naar prettig en veilig wonen en een goede
recreatie, die het aantrekkelijk maakt zich in Breda te vestigen
en te werken. De grootste aandacht en zorg moet blijven uitgaan
naar de harde kern van werkelozen, met name in de leeftijd van
25 tot 40 jaar. Reguliere scholing is van grote betekenis, maar
het is voor vele van hen geen oplossing. Het gaat hen om gewoon
eenvoudig geschikt werk. Wij spreken ons vertrouwen uit in het
voorgenomen beleid. Wij wensen de betreffende ambtenaren veel
succes toe. Schrijven en beschrijven is niet zo moeilijk, maar
het In de praktijk waarmaken is geen eenvoudige opgave. Ons
inziens is het de grootste welzijnsopdracht waarvoor een
gemeente gesteld wordt.
De heer GARRITSEN
Ik wil een aantal kanttekeningen bij de nota maken en ik begin
bij de inleiding waarin het rijksbeleid onder de loep genomen
wordt. Dat gebeurt op een wijze waarop de negatieve gevolgen van
het rijksbeleid en die zijn er zeer veel nauwelijks aan de orde
komen. Als het gaat over de verlaging van de collectieve lasten
druk en het financieringstekort, een van de punten van het rijks
beleid, dan wordt er vergeten duidelijk aan te geven dat het in
feite betekent bezuinigingen op allerlei voorzieningen, die heel
hard nodig zijn en die afgebroken worden. Het verminderen van
investeringen is daarvan het gevolg. Als lokale overheid heb je
heel duidelijk daarmee te maken. Zoals hier in een aantal punten
het rijksbeleid neergezet wordt, ademt het een veel te positieve
geest uit. Het rijksbeleid is juist een van de oorzaken dat we
nog steeds te maken hebben met een behoorlijke werkeloosheid.
Het Is natuurlijk niet alleen het rijksbeleid wat de oorzaak is
van de situatie waarin we zitten. De F.N.V. heeft in haar reac
tie op deze nota heel duidelijk aangegeven wat haar visie is.
Dit is toch een belangrijk punt, omdat het aangeeft waar het
knelpunt zit naar de mening van de F.N.V. Een citaat uit de
