17 DECEMBER 1987
884
arbeid. Een onderzoek hoeft geen jaren te duren; voor het zomer
reces zou het onderzoek moeten zijn afgerond. Je zou de activi
teiten 31 t/m 33, die genoemd zijn in de rij van 1 t/m 45 en die
specifiek betrekking hebben op vrouwen, even moeten opschorten
en na het onderzoek in relatie tot de uitkomsten van het onder
zoek in de commissie economische zaken verder moeten bespreken.
Afgevraagd kan worden of er activiteiten zijn waaraan juist de
herintredende vrouwen behoefte hebben. Uit andere onderzoekingen
blijkt, dat hele specifieke en andere gerichte maatregelen
noodzakelijk zijn. Als we over de herintredende vrouwen en over
de deelname aan en de stimulering van vrouwen aan scholingspro
jecten praten, blijkt dat vele vrouwen een aantal jaren niet
meer aan arbeidsprocessen hebben deelgenomen en hun opleiding
heel laag is. Een hele belangrijke zaak is de kinderopvang. Het
is door verschillende sprekers vanavond ook al genoemd. In Uw
eigen preadvies zegt U dat het gebrek aan voldoende kinderopvang
als een specifiek probleem gesignaleerd wordt. De nota zegt, dat
een van de knelpunten de niet voldoende kinderopvang in relatie
tot de herintreding van vrouwen op de arbeidsmarkt is. Dat is
een zaak die we met woorden kunnen bepleiten. Je moet niet zeg
gen dat je aan scholingsactiviteiten voor herintredende vrouwen
doet of dat je vrouwen stimuleert om her in te treden op de
arbeidsmarkt, als je tegelijkertijd zegt, dat er onvoldoende
gelden zijn voor kinderopvang. Wij nodigen U uit om in de Kader
nota gelden beschikbaar te stellen voor kinderopvang om de deel
name van herintredende vrouwen aan scholingsactiviteiten moge
lijk te maken. We hebben bij het preadvies een samenvattend
overzicht gekregen met prioritaire activiteiten. Dat is duide
lijk, want dan zie je op welk moment en in welk jaar een O-teken
of een x-teken staat. In 1988 zijn er 40 zaken in ontwikkeling
of onderzoek en 17 zaken in continuering of uitvoering. Er is
nog heel veel te doen. De samenwerkingsmatrix die er bij was, is
helder. Daarin zien we dat het over het specifieke werkgelegen
heidsbeleid en ten behoeve van langdurig werkelozen gaat. Als we
in de notitie, in de kolom vrouwen kijken, zien we dat het Gewes
telijk Arbeidsbureau een hele belangrijke samenwerkingspartner
is. Als we de nota's, die de laatste maanden verschenen zijn, de
revue laten passeren of op ons laten inwerken, dan is er nog
heel veel te doen op dit terrein. De Gewestelijke Arbeidsbureaus
zijn sinds 1985 verplicht om emancipatie-coördinatoren aan te
stellen. In oktober heeft de heer De Koning aan de Tweede Kamer
een rapport van deze emancipatie-coördinatoren aangeboden. "De
emancipatie-coördinatoren van de Gewestelijke Arbeidsbureaus met
name de mensen die de bemiddeling van vrouwen moeten stimuleren
zijn, afhankelijk van een groot aantal factoren, verantwoorde
lijk voor de falende bemiddeling. Er is zelfs sprake van een
vrouwonvriendelijke behandeling bij de bemiddeling, die in een
aantal gevallen niet serieus wordt genomen. Soms is het beleid
van de arbeidsbureaus gericht op het uitdrukkelijk niet naar
voren schuiven van vrouwen, omdat werkgevers geen vrouw zouden
willen". Dat was een citaat uit dagblad De Stem. In de nota
staat verder dat zij eigenlijk pleiten voor vrouwelijke bemid
delaars die met name heel gericht naar werkgevers zouden moeten
opereren om de markt voor vrouwen open te maken. Een maand later
komt er een onderzoek van Instituut Vos uit Oegstgeest naar de
