17 DECEMBER 1987
893
rit zullen we evalueren. Gezien de toezegging van de wethouder
wacht ik met belangstelling de discussie in de commissie af.
De heer BOKKELKAMP
De beantwoording van de wethouder is heel duidelijk geweest. We
weten waar we op dit moment aan toe zijn. Op de beide moties is
de wethouder in zijn motivering uitgebreid ingegaan. Wij kunnen
hem alleen maar volgen in zijn afwijzing.
De heer DE BRUIJN
Ik sluit me aan bij de stemverklaringen over de moties. We zien
graag de discussie over het vrijetijdsbeleid in de commissie
tegemoet
De heer H. VAN DONGEN
Het was niet mijn bedoeling het schrijven en het beschrijven te
kwalificeren als eenvoudig of niet arbeidsintensief. Ik heb wil
len aangeven dat het schrijven van nota's en het benoemen van ac
ties van een hele andere orde is dan het aanpakken om tot een op
lossing te komen. Aan de moties hebben wij echt geen behoefte.
De heer GARRITSEN
Het verschil zit natuurlijk in de benadering door een liberaal
college en een liberale visie op de economie. Dat is een keuze
die U maakt. Over de privatisering heeft de F.N.V. hele duide
lijke standpunten. Dat betekent minder investeringen door de
collectieve sector en stimulering van de marktsector, maar dat
betekent in feite dat wij als lokale of landelijke overheid min
der greep op de ontwikkelingen hebben. Op zich heb ik respect
voor zo'n stuk duidelijkheid. Het gaat er om als je keuzes maakt
ten aanzien van
De heer H. VAN DONGEN
Is het de heer Garritsen bekend dat er binnen de F.N.V. een ge
weldig spanningsveld en verschil van mening is over wat U nu op
een hoop gooit?
De heer GARRITSEN
De visie op de economie wordt in de brief van de F.N.V. dui
delijk weergegeven. Ik heb geen minderheidsstandpunt van de
F.N.V. gezien in deze. Ik neem aan, dat de brief het standpunt
van de F.N.V. weergeeft en daarin kan ik me vinden. Het terug
trekken van de overheid is de oplossing die het college kiest.
Dat betekent dat er gekozen wordt voor het binnenhalen van high
tech-bedrijven. Dat is op zich geen probleem, maar van de Kamer
van Koophandel hebben we een waarschuwing gekregen om niet te
veel eenzijdigheid te krijgen. Het betekent ook een relatie naar
een andere sector, nl. de volkshuisvesting, om primair te bouwen
voor de mensen met een hogere opleiding, om die hier binnen te
halen en te houden. De knelpunten zitten vooral bij de culturele
minderheden en om hun volkshuisvesting. Het is heel urgent om
ook andere keuzes te maken. Juist de mensen die hogere inkomens
hebben, zijn in staat om voor hun huisvesting te zorgen. Als die
duurdere huizen hier niet staan, dan zullen ze inderdaad naar de
randgemeenten gaan. Je moet de keuze maken voor de groep die de
