17 DECEMBER 1987 896 bereikt, kunnen we ons opnieuw taakstellingen geven. Over de kinderopvang mag er geen enkel misverstand bestaan. De kinder opvang wordt qua prioriteit in het programakkoord en door dit college beledigd. Om dat te onderstrepen heb ik gezegd: ik heb geen behoefte aan de motie van mevrouw Paulussen. Wij doen op dit moment al het mogelijke. Als U zegt: het moet meer... Mevrouw PAULUSSEN U doet niet al het mogelijke, want dat blijkt in de praktijk. Als vrouwen willen deelnemen aan scholingsactiviteiten of leer werkprojecten, dan worden ze geconfronteerd met wachtlijsten van li jaar. De kinderdagverblijven zeggen terecht: aan die groep kunnen wij geen prioriteit geven. U zou criteria kunnen ontwik kelen op grond waarvan aan de kinderopvang voorrang gegeven wordt en vrouwen aan de scholingsprojecten kunnen deelnemen. Ik heb gepleit voor uitbreiding, omdat ik een stuk onrechtvaardig heid zie ten opzichte van de mensen op de lange wachtlijsten. Wethouder SANDBERG U heeft uitbreiding bepleit en ik heb daar namens het college tegenover gesteld dat wij gezien de prioriteit die wij eraan geven extra geldmiddelen daarvoor uittrekken, maar toch helaas niet verder kunnen springen dan onze financiële polsstok lang is. Over het landelijk rapport het volgende, ik heb de behoefte gehad om de lokale situatie voor U te verduidelijken. Ik weet niet wat er landelijk geconstateerd wordt over de verschillende G.A.B.'s. Het rapport aan minister De Koning ken ik niet; hij heeft dat ook niet naar mij doorgestuurd, maar ik kan... Mevrouw PAULUSSEN U kunt altijd nog vragen of hij dat wilt doen. Het is een rap port van de coördinatoren van de G.A.B.'s in Nederland. Wethouder SANDBERG Dat gaat dan niet op voor het G.A.B. in Breda en daarover praten we nu. Dat is de verantwoordelijkheid die ons in enige mate re gardeert. Tot dusverre is ons daar niets van gebleken, integen deel. Er is een heel sterke nadruk dat dat wel gebeurt. Wij blij ven van mening verschillen over de exacte gegevens, die al of niet noodzakelijk zijn om verder te kunnen. Mevrouw Paulussen spreekt niet over een onderzoek in Enschede. Er liggen zoveel onderzoeken op velerlei niveau's en over velerlei steden. Lan delijk bekeken zeg ik dat het onderzoek in Breda daar niets nieuws aan toe kan voegen. Ik ga het niet uit de weg. Ik heb geen onderzoek toegezegd. Daarover wil ik in de commissie nog wel eens praten. De motie van mevrouw Paulussen om die 3 actie punten in de ijskast te zetten totdat de resultaten van een mo gelijk onderzoek beschikbaar zijn, ontraadt ik namens het col lege. De VOORZITTER Motie nr. 2, ingediend door mevrouw Paulussen wordt hierna ver worpen, onder aantekening, dat de fracties van Lisa en P.S.P. geacht willen worden te hebben voorgestemd.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1987 | | pagina 896