17 DECEMBER 1987
913
nemen, maar wat vindt U zelf? Staat U achter datgene wat ik ge
citeerd heb uit het veelgelezen tijdschrift?
Wethouder VAN RAAK
Wat U gelezen heeft, is niet meer dan ik hier zeg. Over uitbrei
ding kan gesproken worden. Dat moet afgewogen worden tegen een
veranderende situatie. Ik betreur het ook dat er gerommel is
tussen de 2 betrokken partijen, het S.V.B. en het S.H.A.B. ov^r
waar die inzet moet plaatsvinden. Ik heb de indruk dat de gele
deren weer gesloten worden. Ik heb vandaag begrepen dat er van
uit het S.H.A.B. een brief gestuurd is naar het S.V.B. om de
aanvankelijk dwingende opstelling ten opzichte van het S.V.B.
weer terug te nemen en dat ze gaan werken aan een profiel waarin
beide taakpakketten naar voren moeten komen en opgenomen moeten
zijn. Dat betekent dat beheers- en begeleidingsaspecten aan de
orde kunnen komen in het profiel van die ene medewerker. Er
wordt een sollicitatiecommissie benoemd en ik hoop dat er spoed
betracht wordt. Ik heb in de commissie toegezegd, dat wij met
dat concrete profiel naar de commissie toekomen. Op grond daar
van zal iemand aangesteld worden. Dat profiel zal ook de bereid
willigheid van die 2 participanten aantonen en een duidelijk in
zicht geven waar de professionele medewerker wordt aangehaakt.
Ik heb in de commissie een uitspraak willen doen. Ik heb gezegd:
laat het p.i. zelf tot een standpunt komen, laat ze zelf die
discussie met elkaar voeren, dat bevordert de taakinvulling. Wan
neer men daarover uitgebreid aan het stoeien is, kan het een be
tere uitwerkingsmogelijkheid en waarborg bieden. Het is voor ons
primair, dat we een goede opvang krijgen. 20 uur is beschikbaar,
het p.i. zal aangeven waar de accenten moeten liggen en hoe die
accenten zullen verschuiven. Mevrouw Heerkens onderkent een lo
gisch klinkende situatie en mevrouw Van Beusekom noemt een an
dere situatie. Laat ze daarover zelf stoeien. Ik ben in elk ge
val blijen ik citeer dan uit de brief van vandaag, dat ze el
kaar weer gevonden hebben. De heer De Leeuw vraagt: "waneer kunt
U met een evaluatie komen?" Ik zeg een financiële evaluatie toe
in juni. Of we dan voldoende duidelijkheid hebben om besluiten
te kunnen nemen, hangt van de evaluatie af.
De heer DE LEEUW
Komt de evaluatie in de commissie aan de orde en wilt U daarover
een discussie met de commissie aangaan?
Wethouder VAN RAAK
Ik wil een discussie aangaan. Ik weet nu nog niet of die eva
luatie voldoende duidelijkheid kan bieden, omdat dan pas een
eerste gedeelte geplaatst is, maar dat zien we dan wel.
Mevrouw VAN BEUSEKOM-NIX
Ik vind de beantwoording hetzelfde gaan als in de commissie en
ik denk dat door de commissiebeantwoording veel onduidelijkheid
is ontstaan bij het p.i. De V.V.D.-fractie vindt niet dat het
p.i. dat zelf helemaal moet uitzoeken, dat komt wel, laat maar
vechten. Daar gaat het niet om. Het gaat om de directe opvang;
de huisvesting moet goed geregeld zijn voor de asielzoekers. Als
het p.i. dan vastloopt, en ik heb andere berichten dan U, dan is
