7 MAART 1988
108
nemen? De overige wijzigingsvoorstellen betreffen het opvangen col
van welzijnsbezuinigingen ten laste van de algemene capaciteit. f 3
Het ligt voor de hand op deze wijze knelpunten, die zich bij f 6
heroverwegingsmaatregelen voordoen, op te lossen. Daarom stemmen lij
we er mee in, dat enkele nog resterende H.U.G.-maatregelen uit Hoe
de periode 1985-1987, die niet binnen de welzijnssector blijken dee
te kunnen worden opgevangen tot een bedrag van f 191.000,in eve
mindering op het structurele overschot worden gebracht. Minder enk
vanzelfsprekend achten wij het inzetten van dit overschot voor vra
de opvang van recente rijksbezuinigingen zoals die op de uit- zoa
kering welzijnswet. De V.V.D.-fractie heeft zich steeds op het tot
standpunt gesteld, dat dergelijke kortingen in beginsel moeten hei
worden doorberekend in de sector waarop ze betrekking hebben. zak
Pas als zich daarbij onoplosbare knelpunten voordoen, zou naar wel
onze mening de algemene capaciteit mogen worden ingezet. Op deze dui
wijze wordt de betrokken sector gedwongen tot een kritische nod
toetsing van bestaand beleid en tot het stellen van priori- zul
teiten. Door dit louteringsproces al bij voorbaat achterwege te uit
laten, blijven wellicht verscholen aanwezige mogelijkheden tot moe
meer effectief en efficiënt werken onbenut. Bovendien is het toe
principieel onjuist bestaand beleid te handhaven door inzet van ten
middelen die eigenlijk bestemd zijn voor nieuw beleid of voor van
versterking d.w.z. uitbouw van bestaand beleid. Niettemin wegen het
onze bezwaren tegen de voorgestelde aanpak minder zwaar dan ten kor
aanzien van het uitsmeren van de s.k.w.-korting in het huidige dat
begrotingsjaar. Anders dan bij de s.k.w.-korting wordt nu van de voo
totale welzijnskorting ad f 683.500,toch een aanmerkelijk and
deel, ca. f 386.000,binnen de welzijnssector opgevangen. bel
Bovendien willen wij niet uit het oog verliezen, dat juist deze kad
sector in zijn diverse geledingen bijzonder zwaar door de sie
heroverwegingen wordt getroffen. Bij de heroverwegingsoperatie dit
1988-1990 werden de prioriteiten immers zo gekozen dat uitgaven een
voor werkgelegenheid en woonmilieu meer zijn ontzien dan gev
uitgaven voor welzijn. Ultimo 1988 zal tezamen met het restant de
van HUG-II door de welzijnsdienst een bedrag van ruim f 1,7 del
miljoen aan bezuinigingen zijn gerealiseerd. Als de huidige kee
voorstellen van de kadernota door de raad worden gevolgd, het
resteert aan taakstellingen en dergelijke voor 1989 nog bijna kee
f 1,6 miljoen. De V.V.D.-fractie is van opvatting dat aan deze not
taakstellingen onverkort moet worden vastgehouden. Mogen we jaa
daarbij op een onverzettelijke houding van het college rekenen? waa
Tegen de achtergrond van een positief antwoord op onze vraag gev
gaan wij akkoord met het voorstel om totaal ca. f 298.000,van gel
de welzijnskorting niet in de betreffende budgetten te verwer- uit
ken. Wij gaan er daarbij wel vanuit dat, ingeval onverhoopt een wer
verslechtering van de financiële capaciteit mocht optreden, een kad
evenredig deel van de korting alsnog als extra taakstelling aan van
de sector wordt opgelegd en dat dan niet gekozen wordt voor amp
afwenteling in de vorm van algemene lastenverzwaringen. Wordt het
deze opvatting door het college gedeeld? Zo nee, hoe denkt het in
college dan in een dergelijke situatie te handelen? Overigens fra
moet ons van het hart, dat de aan de welzijnskorting gewijde hei
beschouwingen in de kadernota niet bepaald uitmunten door is
helderheid. In dit verband behoeven de volgende vragen beant- sto
woording. Betekent het niet doorberekenen van een bedrag van een
f 167.712,dat het vrijwilligerswerk, het ouderenbeleid en de war
kinderopvang in 1989 gevrijwaard blijven voor bezuinigingen? Op zou
welke aandachtsgebieden van de welzijnsdienst heeft de afdekking tie
tot een bedrag van f 129.880,betrekking? Waarop baseert het van
