7 MAART 1988
lege en verder naar de ambtelijke medewerkers wordt door D'66
nog node gemist. Uiteraard binnen het democratisch controlepro
ces zal hierover toch, zeker in relatie met concernfunctie en
contractmanagement, op korte termijn duidelijkheid moeten komen.
Dit onderdeel afsluitend is D'66 van mening, dat het college
maar ook de raad de verantwoordelijkheden voor het beleid op
hoofdlijnen moet blijven waarmaken. Het aan anderen overlaten om
feitelijke wijzigingen aan te brengen in een oorspronkelijk door
de raad goedgekeurd beleid, vinden we het verschuiven van verant
woordelijkheden. Zelf zal de politiek eventueel wijzigingen
moeten aangeven. De gang van zaken rond de bibliotheek vinden we
dan ook niet correct. Als college en raad vinden dat daar verder
bezuinigd moet worden, dan zullen zij ook hun nek moeten uit
steken op het moment dat er keuzes gemaakt moeten worden ten
aanzien van de dienstverlening. Dat op diverse plaatsen binnen
onze gemeente de relatie burger - bestuur meer aandacht krijgt,
verheugt ons. Wij denken daarbij aan de cliëntenparticipatie bij
de G.S.D., het betrekken van de bewoners bij de uitwerking van
de groenstructuur en uiteraard, de al langer functionerende
stadsvernieuwingsaanpak. Hoe is verder de stand van zaken? Hoe
ervaren onze burgers het gemeentelijk apparaat? Is daar enig
inzicht in? Als er landelijk geconstateerd wordt dat het aantal
klachten betreffende het overheidsfunctioneren toeneemt, zou de
gemeentelijke overheid daarop dan een uitzondering zijn? Is het
mogelijk inzicht te krijgen in het aantal en de aard van de
klachten? Daarna kan bezien worden of er structureel iets aan de
hand is of niet en zonodig zullen we dan onze maatregelen kunnen
nemen. De commissie a.z. lijkt ons hiervoor het beste forum.
Overgaand naar de commissies willen we enkele zaken nog onder de
aandacht brengen en ik begin met de sector cultuur. De ontwik
kelingen rond de contourennota zijn ons sinds afgelopen dinsdag
een beetje duidelijker geworden. Toch hebben we het gevoel dat,
zeker in de komende weken en maanden, wat frequenter informatie
overdracht zou moeten plaatsvinden. Op deze manier wordt de
commissie wat meer betrokken bij het gehele proces en is zij
sneller op de hoogte van wat haar te wachten staat. Over de
sector sport het volgende. Hebben we bij cultuur het idee dat
regelmatige Informatie nuttig zou zijn, bij de sportsector
bekruipt ons het gevoel dat met name de invulling van de reeds
bij de kadernota 1988 aangegeven operaties veel te lang op zich
laten wachten. De onzekerheid die de betreffende sportclubs
boven het hoofd hangt is groot. Zo lang wachten met het
overleggen over en het komen tot oplossingen is beslist geen
goede zaak. De relatie burger - bestuur is hier zeker niet mee
gediend. Uit de krant hebben we moeten vernemen, dat nu snel
overlegd gaat worden. Wij vragen het college om betreffende de
gehele operatie nu in goed overleg en op korte termijn tot
duidelijkheid te komen voor iedereen. Inzake de operatie Van
Sonsbeeckpark is D'66 verheugd dat het college tegemoet is
gekomen aan de wensen van de meerderheid van de raad. Hoewel
geen gebruik 'gemaakt is van de door de college-fracties aange
dragen alternatieven mogen we de oplossing van het college
Inventief noemen. Een onderdeel dat het financieel effect nog
wat kan beïnvloeden, is de invulling van de bijvelden van N.A.C.
Voordat hieraan mogelijk een andere invulling gegeven wordt, wil
D'66 nog een discussie in de commissie en wel in het kader van
de gewenste ruimtelijke ordeningsstructuur binnen Breda. Over
het werkgelegenheidsbeleid het volgende. Veel is er in de loop
der tijden al over gezegd, ook over de rol die de gemeentelijke
