28 JANUARI 1988
11
hele Belgiëbuurt een hele Walesbuurt met onder andere Cardiff-
straat. Er is een klein plaatsje in Wales met vijfenzestig
medeklinkers. Ik kan het niet uitspreken want zo goed ben ik re
niet in het Wales. Als een dergelijk opschrift naar voren komt, Sj
welke objectieve criteria heb je dan nog om van een dergelijke Et
naam af te kunnen? Wij zien het op deze wijze niet zitten. Ik i£
zie echt niet in waarom deze commissie de nek omgedraaid moet oj
worden. Wij vinden dat niet rigide. Ik ben benieuwd naar de reac- Ei
tie van het college op de gestelde vragen en op het punt van kri- nj
tiek van onze fractie. er
Mevrouw PAULUSSEN D«
Deregulering staat niet zo hoog in het politieke vaandel van Li- A'.
sa als dat bij de V.V.D. het geval is. Wij zijn het met Uw voor- wé
stel niet eens en wel om een aantal argumenten. Wij willen ons st
bezighouden met de hoofdlijnen van beleid. Het moet zo blijven
als het nu is. W«
II
De heer GARRITSEN
Het college slaat wel erg ver door als het gaat om deregulering. D«
Ik heb al van de V.V.D.-zijdespecialist op dat terrein, begre- Ne
pen dat het hier niet gaat om deregulering. Dat wil ik graag aan
nemen. Een ellenlange discussie over zo'n detail is zinloos. In We
de commissie is duidelijk genoegd gezegd, dat je niet op deze A'.
wijze met raadsvoorstellen moet omgaan. Je draait op die manier 1:
de commissie de nek om en financieel levert het helemaal niets e(
op. Zoals gezegd is door de wethouder: er zal altijd overleg h(
zijn dat staat ook in het onderliggende stuk. Qua functioneren,
en qua financiën verandert er niets. Je moet dit voorstel gewoon D<
terugnemen naar het college en er niet meer mee terugkomen. Ei
Wethouder RöMKENS W<
Ik kan de heer Bokkelkamp, niet overtuigen denk ik. Deregule- Dc
ring, betekent: minder regelgeving, minder kosten. Er is sprake si
van minder regelgeving, want nu is het zo dat het college be
slist. Er is geen commissie, adviesorgaan, of hoofd van burger- D<
zaken die beslist; het college beslist. D;
De heer BOKKELKAMP W<
U heeft mij ook niet horen zeggen, dat de commissie beslist. N<
m<
Wethouder RöMKENS i:
Voor het geval U die gedachte zou hebben gehad. Dat kwam even
bij mij op. D<
De heer BOKKELKAMP
Nee, zo duidelijk bent U in de commissie wel geweest. W(
Wethouder RöMKENS t<
Er is sprake van deregulering, want er is sprake van minder re- di
gelgeving. Als U dit voorstel aanneemt, zijn wij niet gehouden s'
om de adviescommissie te raadplegen alvorens een besluit te ne- t<
men over een straatnaam; dus minder regels en minder kosten, of- v:
schoon niet direct minder kosten voor de gemeente. Wij werden in Di
het recente verleden, en ik heb het voorbeeld ook al in de com- hi
Z<
Z<
