7 MAART 1988
122
in enige mate laten meepraten en meebeslissen over deze weg die
de gemoederen in Breda al een tiental Jaren bezighoudt, dan
dringt de tijd. We kunnen niet nog langer buiten spel blijven
staan. Daarom dien ik een motie in om die duidelijkheid te
verkrijgen. Inzake de verkeerssituatie westtangent he-ft de
C.D.A.-fractie ook een opmerking gemaakt. Er zou een onderzoek
plaatsvinden naar de noodzaak van aanleg van deze verbindingsweg
tussen de Haagse Beemden en Princenhage. Kan het college mee
delen wanneer de raad de resultaten gepresenteerd krijgt, en
tevens hoe de f 5 miljoen gedetailleerd berekend is? Indien niet
tot aanleg overgegaan wordt, waarvan de P.S.P. een voorstand-rr
is, kan het college dan aangeven welke Invulling zij voorstaat
en hoe zij dit procedureel, inhoudelijk en qua termijn gaat
presenteren? Aan het stadskantoor heb ik in mijn inleiding al
een enkel woord gewijd. De P.S.P. Is er voorstander van om te
stoppen met de planontwikkeling om vrijwel alle gemeentelijke
diensten onder te brengen in 'én nieuw stadskantoor. Blijven de
bestaande panden beschermd? Het stadhuis blijft in functie. De
vele verbouwingskosten aan het stadhuis maken het financieel
zeer onaantrekkelijk om er enkel een raadszaal en fractieruimtes
onder te brengen. Een minder ingrijpende reorganisatie is nodig
als enkel gekozen wordt voor nieuwbouw voor openbare werken en
de milieudienst. Het afstoten van de grond aan de Claudius
Prinsenlaan brengt financieel meer op, ook middels erfpacht.
Onze voorkeur blijft uitgaan naar de locatie Lunet/Tramsingel om
de relatie met de Haagse Beemden te verbeteren. Indien dit
laatste niet mogelijk is zou ook gekeken kunnen worden om de
kloosterkazerne voor gemeentelijke huisvesting geschikt te ma
ken. De sector cultuur hoeft zich dan niet aan deze kazerne te
vertillen. Het college is voorlopig van haar dwaze plan om het
Van Sonsbe-ckpark te slopen afgestapt. Ik wil de discussie nu
niet aangaan wie het voortouw genomen heeft. Het voortouw is in
feite door de bewoners genomen, die hebben verzet aangetekend;
die hebben geprotesteerd en Juist daardoor zijn partijen over
gegaan. Het is eigenlijk huichelachtig, dat de P.v.d.A. zich op
de borst gaat kloppen. Die partij is het laatste over stag
gegaan. Het is een misselijke manier om die zaak hier politiek
naar voren te brengen. Het college komt nu met andere voorstel
len. He^ft het nieuwe voorstel om de accommodaties veilig te
stellen voldoende hardheid? De P.S.P. heeft steeds begrepen dat
V.V.D. en P.v.d.A. net als de P.S.P. de voorkeur hadden om de
kapitaalslasten in één keer af te boeken. Daarmee verlaag Je de
exploitatielasten definitief. Dat het college niet voor deze
oplossing kiest, maakt de P.S.P. wantrouwend. Het argument van
het college: "Je moet de werkelijke kosten niet versluieren",
spreekt ons niet erg aan. Voor de hele raad is het duidelijk hoe
de zaak financieel in elkaar steekt als we de boekwaarde terug
brengen tot nul. De wijze waarop het college de exploitatie
lasten verlaagt, is voor de raad nauwelijks te volgen. Het is
een soort boekhoudkundige truc die ons niet aanspreekt. Voor de
broodnodige zekerheid dien ik een amendement in om dat te berei
ken. Over de Lovensdijkoperatie het volgende. In de vorige kader
nota heeft de raad aanvaard, dat dit sportcomplex afgestoten
moest worden. Een bedrag van ruim f 0,5 miljoen moest deze ope
ratie opleveren. Tot op heden is er nog geen enkel inzicht of
het bedrag dat deze bezuiniging op moet leveren gehaald wordt en
of er goede alternatieven gevonden kunnen worden voor de ver
plaatsing van de verschillende verenigingen. Tot op heden is het
nog steeds onduidelijk hoe die operatie gaat verlopen. Wij blij-
