10 MAART 1988
163
gen worden opgelegd zonder dat over de mogelijke invulling enige
opheldering kan worden gegeven, eerder dan bij de begrotingsbe
handeling 1989. Naar onze mening zou een dergelijk inzicht even
tueel in rudimentaire vorm al bij de Kadernotabehandeling voor
handen moeten zijn. Tussen de Kadernota in de huidige opzet en
een integrale beleidsnota waarover U sprak, die ook door ons ze
ker niet als wenselijk wordt gezien, bevindt zich een breed sca
la van mogelijkheden. De V.V.D.-fractie pleit daarom nogmaals
voor een uitbouw van de Kadernota tot een volwaardig beleidsstuk
van meer dan alleen maar financiële aard. De correcties die vol
gens het college moeten worden toegepast op het structurele over
schot volgens het financieel meerjarenperspectief worden door
ons met een uiterst kritisch oog bezien. De toevoeging van meer
dan 400.000,door verlaging van de I.H.M.-post met hetzelfde
bedrag blijven we ondanks de geruststellende woorden van het col
lege riskant vinden. Wat betreft de aanpassing ten behoeve van
de knelpunten in de welzijnssector zijn we overtuigd van de nood
zaak tot de inzet van het structurele overschot voor dat doel.
Onze vraag welke maatregelen genomen zullen worden als onver
hoopt de financiële capaciteit verslechtert is echter onbeant
woord gebleven. Gezien de aard van het nieuwe beleid dat volgens
de Kadernota pagina 12 en 13 ook uit die structurele overschot
ten wordt gefinancierd, zal in dat geval naar onze mening voor
een hogere taakstelling voor de welzijnsdienst gekozen moeten
worden. De V.V.D.-fractie voelt in elk geval niets voor afwente
ling in de vorm van een algemene lastenverzwaring. In de commis
sie financiën was al toegezegd dat bij de begrotingsbehandeling
1989 een actualisering van de risico- en reservepositie zal wor
den gegeven. Juist omdat bij de Kadernota een dergelijk actueel
inzicht behoort te worden gegeven en dit door omstandigheden bui
ten de invloed van het college niet mogelijk was, hadden wij ge
vraagd het geactualiseerde overzicht zo spoedig mogelijk en nog
voor de begrotingsbehandeling te verstrekken. Daarom herhaal ik
deze vraag nu. Wellicht is het mogelijk om, in elk geval de com
missie financiën, zo snel mogelijk te informeren zodra het actue
le beeld wat vaste vorm heeft gekregen. Verheugd zijn we over de
toezegging van het college onze suggestie over de privatisering
van het gehele N.A.C.-complex inclusief de bijvelden nog eens on
der ogen te zien. Wanneer mag een al dan niet voorlopig stand
punt van het college over dit onderwerp worden verwacht? We zijn
er zeer mee ingenomen dat bij de invulling van de taakstelling
van de sport- en recreatiesector nadrukkelijk rekening wordt ge
houden met onze wens om tariefsverhogingen en subsidieverlagin
gen bij voorkeur te vermijden en dat privatiseringsmogelijkheden
in deze sector nader zullen worden bekeken. Over de contourenno
ta voor de culturele sector heb ik in de eerste termijn niet ge
sproken. Ik ging er vanuit dat het college zich goed wist te her
inneren wat door ons bij eerdere gelegenheden over dit onderwerp
is gezegd. Wij wachten thans de verdere procedure af. Voor het
geval het college kort van memorie mocht zijn, wil ik nog eens
herhalen dat de V.V.D.-fractie betreurt dat de uitwerking van de
contourennota ter hand is genomen zonder dat de raad in de gele
genheid is geweest over de hoofdlijnen een visie uit te spreken.
Daardoor dreigt het gevaar dat de raad straks met een beleidsvi
sie wordt geconfronteerd die niet is afgestemd op de financiële
