10 MAART 1988
167
Gelukkig maar, het zou een saaie boel worden hier.
Mevrouw PAULUSSEN
Los van de kwalificatie van de saaiheid of de niet saaiheid heb
ik hier een politieke opmerking gemaakt, mijnheer Taks. Luistert
U maar naar de wijze waarop de collegepartijen denken over bij
voorbeeld de welzijnssector en de invulling van de bibliotheek.
De heer TAKS
Goed voorbeeld.
Mevrouw PAULUSSEN
Goed voorbeeld hè, dat dacht ik al. We hebben van het college
geen antwoord gekregen op onze vraag inzake de sector cultuur.
Wij hebben de vraag gesteld of een politieke evaluatie van de
sector cultuur en de portefeuille-houder cultuur, verwijzend
naar de zogenaamde Bouvigne-bijeenkomsten c.q. Bouvigne-afspra
ken niet nodig zou zijn. Wij willen dat in tweede instantie in
ieder geval toch in de richting van de voorzitter van de raad
voor stellen. Over de wet Vermeent-Moor hebben we gesproken. De
gemeente Middelburg geeft een bijdrage in de loonkosten van
2.300,aan bedrijven en instellingen die een langdurige werke
loze, die via de G.S.D.-Middelburg een algemene bijstandswets-
een R.W.W.- of een I.O.A.W.-uitkering ontvangt, in dienst nemen.
Deze maatregel sluit aan bij de criteria van de wet Vermeent-
Moor. Wij vragen het college in de persoon van de wethouder eco
nomische zaken en werkgelegenheid of hij bereid is, en hij heeft
dat in zekere zin al toegezegd in de commissie economische zaken
voorafgaande aan de Kadernota, om een notitie samen te stellen
over het effect van deze maatregel in Middelburg. In zijn ant
woord op onze eerste termijn heeft hij dat wat gerelativeerd.
Die notitie zou wat ons betreft een effectmeting, althans voor
Middelburg, kunnen zijn. Daarnaast zouden wij graag de mogelijk
heid willen laten onderzoeken om deze aanvullende gemeentelijke
bijdrage beschikbaar te stellen aan bedrijven en instellingen
die een persoon uit de etnische groeperingen in dienst nemen via
de wet Vermeent-Moor. Mogelijk zou die gemeentelijke bijdrage
dan een stimulans kunnen zijn in de richting van het doelgroepen
beleid. Over het minimabeleid het volgende. In eerste Instantie
hebben we gezegd: In de algemene beschouwingen wordt raadsbreed
gedragen dat er Iets moet worden gedaan voor de minima. Wat niet
raadsbreed gedragen wordt is, dat het minimabeleid een grensver
leggend beleid zou moeten zijn en dat we de marges van de wetten
moeten opzoeken voor de lokale overheid. Voor de lokale overheid
moeten we de mogelijkheden die er zijn oprekken. We moeten juist
naar maatregelen zoeken die rechtstreeks ten goede komen aan de
minima. Er wordt niet op dezelfde wijze gedacht over de uitkomst
van de evaluatie van de aanpak van de schuldenproblematiek. Via
dat instrument zou het college de raad materiaal in handen geven
op grond waarvan ze bij deze Kadernota het beleid zou kunnen ver
ruimen of bijstellen. Er is geen evaluatie van de aanpak van de
schuldenproblematiek mogelijk geweest voor deze Kadernota. Er is
dus geen bijstelling van het beleid mogelijk. Dat betreuren we
ten zeerste. Het is door het C.D.A. en de V.V.D. geblokkeerd en
door de P.v.d.A. en D'66 geaccepteerd. Over het financiële plaat-
