30 MAART 1988
232
Mevrouw VAN BERGEN-NIJEHOLT
Ik ben blij dat mevrouw Rattink het met mij eens is, dat de ter
mijn van 5 dagen erg kort was. Naderhand is daarin inderdaad
verbetering gekomen. Daarmee zitten we nu wel met dit plan, want
misschien hadden we inhoudelijk op een andere manier ermee omge
gaan. Naar de huidige bewoners toe is dat natuurlijk erg pijn
lijk. Ik neem me voor om de volgende plannen ter invulling van
de binnenstad ook zeer kritisch te volgen. Als de tekeningen er
niet liggen, dan zal ik er tevoren om vragen. Anders kun je ie
der pleintje in de binnenstad wel volbouwen met een massaal iets
en dat is toch niet de bedoeling van de raad.
De heer DE BRUIJN
Ik heb kennis genomen van de laatste paar woorden van de wethou
der, namelijk dat als alle procedures zijn afgelopen er pas be
gonnen gaat worden. Ik heb een vraag gesteld over het overleg
met de bewoners. We kunnen constateren dat mogelijk aan alle ju
ridische uitspraken iets gedaan kan worden, maar dat poetst de
problemen die de huidige bewoners hebben met het gebeuren niet
helemaal weg. In hoeverre wordt met hen verder overleg gevoerd
om te kijken hoe een en ander in een vat te gieten is? Het Is be
langrijk dat je "in speaking terms" blijft met je eigen bewoners.
De heer GARRITSEN
Voor de duidelijkheid: met de Invulling heb Ik geen problemen.
Het gaat mij er om, dat je naar de bewoners toe een stuk duide
lijkheid moet scheppen. Het is niet zo dat alle bewoners tegen
het plan zijn. Er zijn ook mensen die zeggen, dat het een prima
invulling is om daar sociale woningbouw weg te zetten. Daarmee
ben ik het ook eens. Toen wij het voorbereidingsbesluit in de
commissie namen, kwamen er mensen om nog eens te praten
Mevrouw VAN BERGEN-NIJEHOLT
De commissie neemt geen besluiten, maar adviseert alleen. De
raad neemt besluiten. Dat weet U toch wel na zoveel jaren?
De heer GARRITSEN
Ik weet dat U nu heel formeel bezig bent. Het gaat erom dat men
sen in een commissie spreektijd kunnen krijgen. Dat hebben we
toen niet kunnen honoreren, waardoor die zaak In de commissie
niet is meegenomen. Als commissie hebben wij toen geadviseerd,
dat men op die weg door moest gaan. Nadien hebben we gesproken
met een paar betrokkenen die bezwaren hadden tegen het plan. Als
de informatie naar buiten beter was geweest, dan had je dat
soort zaken kunnen voorkomen.
Wethouder RATTINK
We hebben het net over alle juridische afwikkelingen gehad. Het
is natuurlijk wel zo, dat die procedures heel lang kunnen duren
als er een schorsende werking wordt gevraagd. We zullen moeten
kijken wat de termijnen zijn en wat de consequenties mogelijker
wijs zijn. Die afspraak wil ik wel met U maken, namelijk dat we
In de commissie de stand van zaken met elkaar bespreken. Het is
natuurlijk niet zo, dat we de contingenten in die zin gevaar kun
nen laten lopen. Daarop kunnen we in de commissie terugkomen.
