30 MAART 1988
236
het onttrekken aan de woonbestemming. Defensie heeft laten weten
dat, wanneer wij het terrein niet kopen, zij gaat praten over
een andere inrichting van het terrein. Afhankelijk van die in
richting is zij bereid te kijken wat er verder met die witte
huisjes kan en wat voor een invulling zij daaraan kan geven.
Meer is er op dit moment niet van te zeggen.
De heer GARRITSEN
Wat doen we nu als vervolg hierop? De V.V.D. en D'66 zeggen, dat
er een andere invulling zou moeten komen, omdat het parkeren is
weggevallen? Welke initiatieven neemt het college?
De heer DE BRUIJN
Wat betreft het antwoord van de wethouder over het betrekken van
het bedrijfsleven naar aanleiding van de brief van onder andere
de Kamer van Koophandel het volgende. Ze geeft aan dat er eerst
duidelijke conclusies getrokken moesten worden uit de parkeerno-
ta's dat vervolgens een besluit door burgemeester en wethouders
moest worden genomen en dat het eerlijker is om dan pas naar bui
ten te gaan. Ik ben dan toch bang, dat we moeilijkheden kunnen
gaan krijgen op korte termijn over een goed functionerend par-
keerschap of een goed functionerend parkeeroverlegorgaan. Het
klonk alsof er eerst besluiten zouden worden genomen voordat ze
zouden mogen meepraten. Laat dat niet de volgorde zijn hoe we
dit gaan doen. De suggestie om het besluit uit te stellen, die
de wethouder meende te mogen constateren, kan ze niet gevonden
hebben in onze woorden. Het enige wat wij hebben gezegd is, dat
Breda nog langer bestaat dan 2 3 jaar en dat we verder moeten
kijken dan onze neus lang is, opties moeten openhouden voorzover
het in onze macht ligt en de deur naar defensie nooit helemaal
moeten sluiten. Ik verwacht helemaal niet van de wethouder dat
ze binnen een maand weer naar defensie gaat, zij zal waarschijn
lijk teruggestuurd worden, want we hebben een convenant. Dat be
tekent wel dat we op langere termijn met defensie weer eens moe
ten gaan praten en dat verwachten we echt niet binnen 1 I5
jaar. We moeten wel op termijn kijken wat we daar exact willen.
Daarvoor is onder andere de structuurschets een aardig handvat.
De heer BOKKELKAMP
Uit mijn woorden kon ook niet begrepen worden, dat ik het be
sluit wil uitstellen. Wij gaan in zoverre met het voorstel ak
koord. Het is toch een waarschuwing voor de toekomst. Als je in
een bepaald convenant data gaat stellen, wees dan bewust hoeveel
tijd een besluitvormingsproces kan gaan kosten. Hadden we dit
eerder geweten, dan was de parkeernota sneller aan de orde ge
weest. We hadden eventuele alternatieven kunnen overwegen en we
hadden dan tussentijdse onderhandelingen kunnen openen om de mo
gelijkheden te kunnen bezien wat er alsnog mogelijk zou zijn met
dat terrein. Nu is het allemaal op een vrij korte termijn be
slist en we moeten 1 april halen. Dat wil ik voor de toekomst
meegeven en wat dat betreft sluit ik me bij de heer De Bruijn
aan. Er komen nog meerdere plannen en defensie zal ook met haar
plannen komen. Je kunt altijd nog in de onderhandelingspositie
bepaalde zaken meenemen en eventueel aanvullingen geven op het
convenant. Wees inderdaad voorzichtig; een besluitvormingsproces
