28 APRIL 1988 262 C ten uitvoer worden gebracht in ieder geval en met voorkeur wor den geconcentreerd in de negen stedelijke knooppunten of in de stedencombinaties Arnhem/Nijmegen en Maastricht/HeerlenIn die steden zal het zich de komende 25 jaar afspelen, maar het zijn de steden niet alleen. Denkt U maar aan onderwijsvoorzieningen. Als daar krachtige onderwijsvoorzieningen zouden komen, dan heeft dat een uitstraling voor de hele regio. Vandaar dat het niet een stad alleen is maar de regio. Als we praten over Breda dan moeten we altijd West-Brabant erbij noemen. Waarom is de keu ze niet op ons gevallen? Uit de nota blijkt dat er een aantal elementen nodig zijn om stedelijk knooppunt te worden. Een ervan is wat men noemt een hoog voorzieningenniveau, bijvoorbeeld een universiteit. Breda heeft geen universiteit, maar het knooppunt Den Haag heeft dat evenmin. Ik denk niet dat dat onoverkomelijk is. De nota spreekt ook van een hoog voorzieningenniveau, op het terrein van het onderwijs en noemt de universiteit plus de hoge scholen die erg belangrijk zijn. Op dat punt kunnen we heel goed scoren. Een volgend argument is dat je een goed woon- en leefkli maat hebt. Er moet eveneens een stevige aanzet zijn op de terrei nen van de werkgelegenheid, industrialisatie, hooggekwalificeer de werkgelegenheid etc. Verder moet het een kruispunt zijn, het moet liggen op een kruispunt van goede internationale en nationa le verbindingen. Ook daarin zullen we zeer hoog scoren. Er moet een draagvlak zijn van circa anderhalf miljoen inwoners. We heb ben geïnformeerd hoe men aan dat getal komt. Toen men negen knooppunten had en het daarbij wilde laten, heeft men veertien miljoen gedeeld door negen, dus anderhalf miljoen. Als U dat gaat vertalen, dan komt U er niet. Limburg zelf heeft maar een miljoen inwoners, waarvan een gedeelte van midden Limburg meer op Eindhoven georiënteerd is. Het noorden van Limburg is zeker op Arnhem en Nijmegen georiënteerd. Dat zijn natuurlijk richtge tallen maar het zijn geen valbijlen. Toen wij kennis namen van de vierde nota, was Breda verleden jaar nog als knooppunt in dis cussie maar Breda is uiteindelijk niet aangewezen als zodanig. Wij hebben ons afgevraagd wat te doen. We hebben wat politieke contacten gehad en overleg gepleegd, om te zien of het proberen toch de status van knooppunt te krijgen, zin heeft. Toen bleek ons, en ik wil daar heel duidelijk in zijn, dat het heel moei lijk zal zijn om daar nog bij te komen. Het rijk voelt daar niet veel voor, en intussen heeft de minister doen blijken dat als er nog een uitbreiding komt volgens het oordeel van de minister er hooguit een bijkomt. Zo heeft hij onlangs tegen Zwolle gezegd dat ze iedere poging maar moesten staken omdat dat toch niet zou lukken. Er komt er geen bij of hooguit een. Ik zal het straks nog verduidelijken in relatie tot het standpunt van Eindhoven. Het heeft dus zin om het nog even te proberen. Negen is geen ab soluut getal, er kan er mogelijk nog een bijkomen. De minister heeft ons gezegd, "als U met goede papieren komt, Uw huiswerk nog eens goed overdoet en aantoont dat U echt al een heel sterk knooppunt bent, dan willen we overwegen of wij Breda er nog aan toevoegen. Wij hebben dus gekozen voor die poging. We hadden ook kunnen berusten en zeggen: "het zal wel niet lukken". We hebben gezegd "we gaan alles op alles zetten om wellicht als enige ge meente nog aan de rij van negen te worden toegevoegd". Dat bete kent dat wij binnen vier maanden met een stuk naar Uw raad moe-

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1988 | | pagina 262C