28 APRIL 1988
262 H
lid en zeer zeker intergemeentelijk met de grotere steden in Bra
bant
De heer SINKE
Ik wil U bedanken voor de toelichting die U gegeven heeft. Ik
heb al luisterend naar U een aantal vragen voor mezelf geno
teerd. Ik zal die toch maar heel kort even formuleren en ik hoop
dat U daarop antwoord kunt geven. Weet U waarom Breda uit het
concept gevallen is? Dat is toch wel bepalend voor de manier
waarop je dan met de rest van de materie omgaat. Ik heb in de on
derliggende stukken, die een keer ter inzage hebben gelegen, ge
zien dat er gekozen is voor een benadering van "ambtenaren voor
bewerken" in eerste instantie en "de politiek voorbewerken" in
tweede instantie. Is daarvoor een bepaalde lijn ontwikkeld en zo
ja kunt U ons daarover iets vertellen? Voor het samen met de in
stanties in Breda de draad oppakken, kan het bedrijfsleven een
rol spelen. Datzelfde geldt voor de Hogeschool. Dat stond vorige
week al in de krant. Wellicht kunt U over die contacten nog iets
meer vertellen?. Mijn laatste vraag betreft de situatie als Bre
da uit de nota blijft. U hebt daarnet al gezegd dat hier het bud
gettair neutraal effect geldt. Het is waarschijnlijk zo dat Bre
da dan moet inleveren. Kunt U aangeven wat er dan in Breda zal
wegvallen en wat de concrete consequenties zijn voor Breda?
De heer DE BRUIJN
Ik wil U bedanken voor de toelichting. Hoe wij denken waar Breda
ligt in het Brabantse, dat zal U allen sinds kort genoegzaam be
kend zijn. De heer Sinke heeft gevraagd: "waarom zijn we eruit
gevallen? Toen we in het concept stonden, hebben we ons toen
niet een beetje in slaap laten sussen van: we staan in het con
cept, alles zal wel goed komen en we zien wel hoe het gaat lo
pen. Nu zijn we eruit gevallen en moeten we alle zeilen gaan bij
zetten. Hoe komt het dat we ons in slaap hebben laten sussen en
niet tijdig erop aangedrongen hebben dat we er in ieder geval
niet uit zouden vallen? Dat is toch vrij belangrijk want de con
tacten met Den Haag zijn er vrij regelmatig. Voor de rest kunnen
wij voorlopig akkoord gaan met de opzet.
Mevrouw PAULUSSEN
U hebt opnieuw geprobeerd een inzicht te geven in wat de voorde
len zouden zijn, als Breda toch een knooppunt zou kunnen worden.
Kunt U wat concreter aangeven wat de voordelen zouden kunnen
zijn? U zegt:" een en ander gebeurt budgettair neutraal, er zijn
bepaalde geldstromen die herverdeeld worden". De heer Sinke
vraagt: "als Breda het niet wordt wat gaat er dan wegvallen?
Kunt U wat concreter aangeven wat de voordelen zijn als je stede
lijk knooppunt wordt? Als je je zoveel inspanningen getroost met
dit moederkrediet en je zet daarbij ook nog heel veel menskracht
in, dan wil je dat toch wel weten. We hebben in het verleden in
het Industrie- en Havenschap Moerdijk ook wat gezien, maar dat
heeft ons alleen maar geld gekost. Ik heb in het fractie-voorzit-
tersoverleg begrepen, dat U een heel belangrijk opinieblad Opzij
niet kende. Ik heb U toen toegezegd, dat ik U wat nummers zou ge
ven. Ik heb vandaag in Opzij een artikel van een vrouwelijke pla
noloog gelezen. Dat is een kritisch artikel over "op weg naar
