26 MEI 1988
271
ste moeite mee. Uit het verslag van de gesprekken die gevoerd
zijn door de fractie-voorzitters, zal U duidelijk zijn in welke
richting mijn voorkeur gaat ten aanzien van de kandidaten. Dit
zal ik bij de stemming naar voren brengen.
De VOORZITTER
Ik kan in mijn antwoord betrekkelijk kort zijn. Er is namelijk
al uitvoerig in de gemengde vergadering POA en algemene zaken,
in beslotenheid gedurende twee uur en daarna in openbaarheid nog
een uur over deze zaak gepraat. Alle argumenten zijn toch wel en
kele malen over de tafel gegaan. Desondanks constateer ik bij de
sprekers een aantal opmerkingen, bijvoorbeeld over de procedure.
De heer Koekkoek noemt dit een goede procedure en ook de heer
Taks spreekt zijn tevredenheid uit. "Het is beter dan de vorige
keer", is er gezegd.
De heer TAKS
Het kan nog beter.
De VOORZITTER
Helaas kleeft er toch een smet aan de procedure, in die zin dat
burgemeester en wethouders hun voorkeur al aan de fractie-voor
zitters kenbaar hebben gemaakt, alvorens zij met de kandidaten
gingen spreken. Wij erkennen dat. Dat had beter niet kunnen
plaatsvinden. Dat is ook niet van onze kant in de richting van
de personeelsdelegatie en de inspraakcommissie, gebeurd. Dat had
naar de fractie-voorzitters ook niet moeten plaatsvinden. De
heer Taks adviseert om in de procedure van het tijdig inschake
len van de fractie-voorzitters toch een verbetering aan te bren
gen. Ik zeg U graag toe dat we bij een volgende keer daarover be
tere afspraken moeten maken.
De heer SINKE
U zegt dat de mededeling, die is gedaan aan de fractie-voorzit
ters over de kandidaten, door het college naar voren gebracht
zou worden. U heeft alleen maar gezegd, dat er twee mensen waren
die Uw voorkeur hadden, maar er zijn daarbij geen namen genoemd.
Ik stel er prijs op om dat te zeggen.
De VOORZITTER
We hebben geen namen genoemd. Ik ben namens het college bij U ge
komen en heb gezegd dat we met de inspraakcommissie en de selec
tiecommissie een afspraak hadden over vijf mensen. Dat waren er
inmiddels zes geworden. Bij de twee overige commissies lag er
ook de voorkeur voor twee mensen. U zou zich ook niet tot twee
mensen beperken zonder namen te noemen. Dat is toen al gezegd en
dat is niet goed. Ik moet nu erkennen dat we dat de volgende
keer niet meer moeten doen.
De heer GARRITSEN
De heer Sinke heeft gelijk dat er geen namen zijn genoemd. Het
was natuurlijk wel bekend, doordat later het verzoek ons bereik
te om zes kandidaten uit te nodigen, dat de andere kandidaten
door het college naar voren werden geschoven.
