26 MEI 1988
289
Ik heb begrepen dat de heer Römkens ln de commissie financiën
een zeer uitvoerig verslag heeft gedaan van de wijze waarop de E
onderhandelingen verlopen zijn. U weet ook dat de marge die wij v
toen hadden, de 3 miljoen was die wij bij de Kadernota beschik- r
baar hadden gesteld om het aantal te verkopen woningen terug te g
brengen tot 300. Dat was het uiteindelijke resultaat waarop toen s
door het ministerie is gezegd dat zij de bijdrage van 6 naar a
8 miljoen wilde verhogen. Er moest door het woningbedrijf r
zelf een prestatie geleverd worden in de vorm van verkoop van wo- w
ningwetwoningen. e
0
Mevrouw PAULUSSEN w
Ik heb geen antwoord op mijn vraag gekregen. Wethouder Rattink g
verwijst naar de discussie in de commissie financiën welke ik b
meegemaakt heb. Ik moest toen iets op geloof aannemen. j
1
Wethouder RÖMKENS d
Op grond van het geloof in mijn blauwe ogen. U was Uw geloof 4
toen kwijt en dat vond ik jammer voor U. v
d
Mevrouw PAULUSSEN t
Dat was niet ter discussie op dat moment. w
Wethouder RÖMKENS M
Mijn blauwe ogen of Uw geloof? M
i
Mevrouw PAULUSSEN p
Nee, ik heb gevraagd D
z
Wethouder RATTINK
Misschien kan het geloof dan straks nog overslaan in die zin. W
Over de verkoop en de randvoorwaarden het volgende. Zowel door I
mevrouw Heessels als door de heer Van Dongen en ook anderen is u
er gevraagd: "hoe denkt U de commissie daarbij te betrekken"? Ik J
wil hierbij toezeggen, dat de voorwaarden zoals het college die z
denkt te hanteren, ter bespreking kunnen komen in de commissie d
volkshuisvesting. Over de toekomst van de nieuwe corporatie het b
volgende. Hoe onzeker is die toekomst nog? In de commissie heb- s
ben we het daarover uitvoerig gehad. Is het nu een basis om ver- h
der te kunnen? Wij zijn van mening dat het een basis is waarop d
in ieder geval de start gemaakt kan worden. In 1997 zal er spra- g
ke moeten zijn van een algemene bedrijfsreserve die op 0 staat, n
maar daarbij is inderdaad nog geen rekening gehouden met mogelij- i
ke bijdragen van huurharmonisatie en van een eventueel in te a
stellen centraal fonds. Over het onderhoud het volgende. Het is s
een zorgelijke positie voor een groot aantal woningen. Het zal d
zeker moeten leiden tot selectief investeren in die zin dat een p
gemiddelde bijdrage van 30.000,per woning inderdaad op die d
manier besteed moet worden. Dat is een bedrag waarvoor de woning g
redelijk goed bijgehouden kan worden. Je zult de keuze moeten ma- 1
ken, en ook dat is in de commissie uitvoerig aan de orde ge- d
weest, op een gegeven moment tussen alleen maar instandhoudings- 1
verbeteringen doen of over te gaan tot sloop en vervangende e
nieuwbouw. Die keuze zul je duidelijk moeten maken aan de huur- v
ders, die in deze nieuwe corporatie zeker hun zegje kunnen doen. d
t
