26 MEI 1988
296
Het zijn nagenoeg allemaal stemverklaringen. Op het aantal van
maximaal 300 woningen heb ik al gereageerd hoe dat gezien moet
worden. Wat dat betreft is het standpunt duidelijk. Er is sprake
van maximaal 300 woningen en die zullen die bepaalde opbrengst
moeten gaan opleveren. Over de voorkeurspositie het volgende. We
moeten samen met de andere corporaties tot een akkoord komen.
Bij de verdeling van contingenten zal niet altijd, en zeker bij
de verbetercontingenten, door de corporaties zelf tot een verde
ling gekomen kunnen worden. Dan zul je gewoon op volkshuisveste-
lijke argumenten moeten kijken welke verdeling uiteindelijk tot
stand moet komen. Nogmaals, allereerst is er overleg tussen de
corporaties. Over de onderhandelingen met betrekking tot het ein
de van het proces het volgende. Ik denk dat er al aardig wat
over gezegd is en ik zal mijn mouwen daar verder niet voor
opstropen. Het was inderdaad een einde van het proces en dat ein
de naderde met rasse schreden. Ik heb net gezegd dat een aantal
zaken die uit het Haagse komen de toekomst onzeker maken, ook
wat betreft deze regeling. We spreken hier over een regeling die
per 1 januari al weer vervallen is; er kon nog net een beroep op
gedaan worden. In die zin is er sprake van nieuwe onderhandelin
gen en de regeling is er niet meer. Het is zelfs nu zo dat ande
re woningbedrijven die ook in problemen verkeren een beroep zul
len moeten doen op een nog in te stellen centraal fonds. Inzake
de motie heb ik net al gezegd dat het college die afwijst. Het
amendement wijst het college ook af. De randvoorwaarden kunnen
in de commissie ter bespreking komen.
Wethouder RöMKENS
Ik begrijp dat mevrouw Paulussen tot een kwalificatie komt. Ik
zou haar willen geruststellen. Mijn reactie is duidelijk een po
litiek functionele boosheid geweest en dan begrijpt U wel wat ik
bedoel.
Het amendement ingediend door mevrouw Paulussen wordt hierna ver
worpen, met de aantekening, dat de Lisa-fractie geacht wil wor
den te hebben voorgestemd.
Akkoord met het voorstel met de aantekening dat de fracties van
Lisa en P.S.P. geacht willen worden te hebben tegengestemd.
De motie ingediend door mevrouw Paulussen wordt hierna verworpen
met de aantekening, dat de fracties van P.S.P. en Lisa geacht
willen worden te hebben voorgestemd.
112. GARANDEREN VAN DE RICHTIGE BETALING VAN RENTE EN AFLOSSING
VAN EEN DOOR WONINGBOUWVERENIGING ST. LAURENTIUS TE SLUITEN
GELDLENING AD F 2.500.000,— VOOR DE FINANCIERING VAN DE
BOUW VAN 29 WONINGEN IN DE VAN DER SPIEGELSTRAAT.
113. GARANDEREN VAN DE RICHTIGE BETALING VAN RENTE EN AFLOSSING
VAN EEN DOOR DE STICHTING BIJZONDERE BOUW NEDERLAND TE SLUI
TEN GELDLENING VAN MAX. F 5.5*10.000,— ZULKS TER VERVANGING
VAN EEN 2-TAL REEDS BESTAANDE GELDLENINGEN.
