26 MEI 1988
302
117. BESCHIKBAAR STELLEN VAN EEN KREDIET TEN BEHOEVE VAN DE NUTS-
BASISSCHOOL JAN NIEUWENHUYZENSTRAAT 2.
118. SLOOP VAN HET SCHOOLGEBOUW TALMASTRAAT 100.
Akkoord.
119. VOORDRACHT VAN DE BESTUURSLEDEN VAN DE STICHTING BREDASE
ZWEMBADEN
De VOORZITTER
Er worden 6 mensen voorgedragen voor 6 functies. Het is dus een
enkelvoudige voordracht. Als een Uwer een schriftelijke stemming
wenst, dan zal dat geschieden. Als niemand daar behoefte aan
heeft, dan zou ik willen voorstellen om bij acclamatie deze 6
mensen in de 6 functies te benoemen. De heren De Waal, Bron,
Smits-van Waesberghe, Clarijs, Oosterlee en Van Iersel zijn hier
bij benoemd.
Akkoord.
120. BESCHIKBAAR STELLEN VAN EEN KREDIET VAN F 45^.000,— T.B.V.
DE AANKOOP VAN DE GEMEENSCHAPSACCOMMODATIE VIANDENLAAN 3-5,
ALHIER, ALSMEDE HET DAARBIJ BEHORENDE TERREIN.
Mevrouw VAN BEUSEKOM-NIX
De V.V.D.-fractie is van mening dat voor de activiteiten van de
gemeenschap Ginneken de nodige basisvoorwaarden blijvend moeten
worden gecreëerd. Een van de voorwaarden daarvan is dat er een
accommodatie beschikbaar moet zijn voor de veelheid van activi
teiten in het Ginneken. Het enige gebouw daarvoor is de accommo
datie Viandenlaan 3-5. Onze fractie is het dan ook eens met de
aankoop door de gemeente en de verhuur aan de stichting. Wel heb
ik enkele kanttekeningen bij Uw voorstel. Het voorstel is uitvoe
rig besproken in de commissie. De kanttekeningen zijn toen wel
gemaakt, maar ze hebben niet kunnen leiden tot een aangepast
voorstel. De investeringen zijn als gevolg van achterstallig on
derhoud geen exploitatielasten. Het ware beter geweest deze on-
derhoudsinvesteringen ineens te doen en deze om te rekenen in
jaarlijkse kapitaalslasten, rente en afschrijving. Naar onze me
ning is er dan een zuiverder beeld ontstaan. De wethouder van
M.D.S.O. stond tegenover dit voorstel sympathiek en zou dit ook
bezien. Hij heeft daarvan ook blijk gegeven in de notulen van de
commissie M.D.S.O. Bij de begroting van 1989 zou hierin voorzien
kunnen worden. De V.V.D-fractie zou dan voorstander zijn van:
1. de totale investering voor groot onderhoud in één keer. Dat
is namelijk ook wenselijker voor de verenigingen die het gebouw
gebruiken en 2. de jaarlijkse lasten op die basis, zoals ik eer
der genoemd heb, te berekenen. Wellicht dat de wethouder, en nu
het college, daarover verder hebben nagedacht en daardoor ook in
staat zullen zijn om uitsluitsel te geven op dit moment.
De heer DE LEEUW
We praten hier eigenlijk over een soort dubbel-besluitwant we
gaan over tot aanschaf van een gebouw met achterstallig onder-
