26 MEI 1988
313
Paulussen eens dat het niet duidelijk in het raadsvoorstel aange
geven is welke fases er nog allemaal komen. Mogelijk heeft U dat
wel in de toelichting die U heeft gegeven in de raad gezegd,
maar dat konden we helaas nog niet nalezen. De discussie wel of
geen knooppunt is een zaak die ook binnen de fracties moet spe
len. De fracties moeten zelf aangeven waar ze met Breda naar toe
willen. Onze fractie heeft daar in ieder geval een bijdrage toe
geleverd. Dat kan altijd worden meegenomen, hebben we van Uw col
lege begrepen. Om te gaan discussiëren over wel of geen knoop
punt, is op dit moment niet opportuun. Laten we eerst kijken wat
haalbaar is voor Breda en wat we voor Breda kunnen doen voor de
lange termijn. Dat is een hele belangrijke zaak. We willen ak
koord gaan met dit voorstel, maar wel onder de uitdrukkelijke
voorwaarde dat dit het laatste moet zijn wat er voor nodig is.
Elke keer opnieuw worden we geconfronteerd met nog een stapje en
nog een stapje. Zeker omdat het een periode van vier maanden is
waarin de inspraak zich moet voltrekken, dienen we nu te weten
waar we aan toe zijn.
De heer W. VAN DONGEN
Op zich vallen we in herhaling gezien hetgeen gezegd is in de
commissievergadering van afgelopen maandag. Het is voor ons be
langrijk dat we al het mogelijke doen om in aanmerking te komen
als knooppunt. Wat dat betreft zullen we de procedure keihard
moeten doorzetten tot en met de reactie op de nota. Dan zullen
we zien wat er op bestuurlijke overleg wel en niet meer nodig
is. Op dit moment ondersteunen wij het voorstel. De kosten gaan
uit voor de baten en dat zullen we ook hier waar moeten maken.
De VOORZITTER
Dan geef ik eerst het woord aan mevrouw Rattink, want de vraag
is gesteld: "wanneer kunnen commissie en raad erover praten"?
Kunt U daarover informatie geven?
Wethouder RATTINK
In de raadsvergadering van Juni zal in ieder geval de definitie
ve reactie op de agenda prijken. We hebben vandaag vastgesteld,
dat er 22 Juni a.s. een extra commissievergadering ruimtelijke
ordening zal zijn. We hebben nog niet bekeken of dat een gecombi
neerde commissievergadering moet zijn. In de raadsvergadering
van 30 Juni komt de definitieve reactie aan de orde. Vóór 17 Ju
li de termijn sluit, kan de reactie keurig netjes ingediend wor
den.
De VOORZITTER
Er is een financiële vraag ten aanzien van het voorstel gesteld.
Wethouder RÖMKENS
Daarop hoef ik mevrouw Pellis niet meer te antwoorden. Ik had
willen zeggen: "U wordt op Uw wenken bediend", maar we hadden
net een besluit genomen. In de richting van de heer Garritsen
het volgende. Ik heb hetzelfde gezegd, ook in de commissie. We
zijn een weg ingeslagen. Eindhoven heeft een standpunt kenbaar
gemaakt wat neerkomt op dat de spoeling dunner wordt naarmate er
meer knooppunten bijkomen. Of dat nu Breda of Zwolle is maakt
