30 JUNI 1988
338
Mevrouw PAULUSSEN
In de fractie hebben we uitvoerig over dit voorstel gesproken,
met name over de financiële kant. Ik wil de wethouder vragen of
het juist is als wij constateren dat er 58.OOO,uitgespaard
wordt, maar dat er de eerste 15 jaar, dus de afschrijvingster
mijn van de stemmachinesongeveer 100.000,nodig is voor ren
te en afschrijving, zodat we in de eerste 15 jaar per jaar
40.000,duurder uit zijn.
Wethouder RöMKENS
Die vraag heb ik indirect beantwoord in de commissie. Het ant
woord is: ja, uitgaande dat 15 jaar inderdaad de feitelijke le
vensduur van de machines is. Ik had het ook anders kunnen bereke
nen.
Mevrouw PAULUSSEN
Nee, maar U gaat uit van een afschrijvingstermijn van de machine
van 15 jaar. Kan die machine daarna nog blijven bestaan?
Wethouder RöMKENS
Daar kan ik geen bewijzen voor op tafel leggen, want de oudste
machines zijn op dit ogenblik 14 jaar in Nederland in gebruik en
die hebben nog niets geleden. In Nederland zijn er geen machines
die al 15 jaar in gebruik zijn, dat is het probleem. Het gebruik
van deze machines is zo incidenteel, namelijk 4 keer in de 5
jaar, behalve wanneer de wensen van sommige fracties uitkomen
een keer vaker. Er is feitelijk geen slijtage. Je kunt natuur
lijk iets technisch willen verbeteren, maar die machines gaan
niet kapot. Je moet echter wel een afschrijvingstermijn hebben
en daarom hebben we 15 jaar gezegd.
Akkoord.
139. VASTSTELLEN VAN DE DESTRUCTIEVERORDENING GEMEENTE BREDA
1988.
140. VOTEREN VAN EEN KREDIET VAN F 350.000,— T.B.V. HET UITVOE
RINGSPROGRAMMA 1988 VAN HET GROENSTRUCTUURPLAN BREDA.
Akkoord
141. BESCHIKBAAR STELLEN 'VAN EEN KREDIET GROOT F 230.000,—
T.B.V. DE RECONSTRUCTIE VAN HET ROSARIUM IN HET PARK VALKEN
BERG.
Mevrouw PAULUSSEN
Van de heer Boshart heb ik begrepen, dat er in de commissie hier
over is gesproken. De vierde alinea van het preadvies schuift ei
genlijk zaken voor zich uit. Het zegt nog niets, want het is in
zekere zin een ongedekte cheque. Ik zou aan de wethouder willen
vragen of hij daar nog iets op wil zeggen. In de commissie is
ook gesproken over het ongevraagde advies, wat door een groep
vrouwen uitgebracht is, over de reconstructie van het rosarium.
Daar heeft de wethouder wat afstandelijk op gereageerd. Is de
