28 JANUARI 1988
35
nele kosten een vrij groot bedrag genoemd is. In de commissie is de
aangegeven dat het ook te maken heeft met de andere opzet van ja
het plan en als zodanig niet zo direct zichtbaar is. Wat ik zelf du
belangrijk vind, is de hele personele organisatie van de stads- st
vernieuwing. Het gaat niet alleen om de gemeentelijke organi- al
satie, maar ook om met name het opbouwwerk in de stadsvernieu- ki
wing. Ga je over op buurtbeheer? Op welke wijze bouw je de per- 0r
sonele organisatie op dat moment op en op welke wijze krijgt die ma
ondersteuning vorm? Dat zijn hele belangrijke zaken, want de in- or
zet van de financiële middelen is toch maar beperkt. af
na
Wethouder RATTINK di
Tal van fracties hebben opmerkingen gemaakt over het feit dat de
het niet direct een meerjarenplan is, maar een jaarschijf 1988ee
In de commissie hebben we daarover ook uitvoerig met elkaar ge- wi
sproken. Enerzijds heeft het, zoals mevrouw Van Bergen zei, te de
maken met de landelijke ontwikkelingen. In 1989 wordt er opnieuw pe
gepraat over de sleutel stadsvernieuwing. Het wordt dan duide- si
lijk wat wij de komende jaren kunnen verwachten. Anderzijds
heeft het te maken met het afwerken van een aantal zaken, die ja
met de jaarschijf/het meerjarenplan samenhangen. Er is wat de ge
financiën betreft in het afgelopen jaar orde op zaken gesteld. pr
Alles is nagekeken op toezeggingen en zaken die er nog lagen. U bu
heeft in de commissie gehoord, dat het de bedoeling is dat dat aj
voorstel U vóór 1 april zal bereiken. Als het goed is, dan zit Ov
het eind deze maand in het college en daarna kan het zijn ver- ze
volg krijgen. Het is toch een essentieel punt. De heer Van Don- pe
gen heeft gevraagd hoe het nu zit met een aantal bedragen. In jn
het verleden is het niet altijd zo geweest dat, als een project ho
was benoemd en het ging niet door, men dan zei: het gaat niet da
door en we besteden het geld aan andere zaken, zodat duidelijk nj_
gemaakt werd hoe die wisselwerking lag. Nee, als het zichtbaar aa
was wanneer een project doorgeschoven werd, dan werd de post on- an
voorzien hoger. Het is niet zoals U stelde: een bedrag is over ^e
van de jaarschijf 1987 omdat je iets hebt doorgeschoven. Het be- ^a
tekent dat de raad enkele besluiten genomen heeft ten laste van pr
het fonds stadsvernieuwing voor de jaarschijf 1987 die er eerder ze
niet op die manier inzaten. Denkt U alleen maar aan een aantal st
problemen rond bodemsanering. Dat zijn besluiten die hier geno- ep
men zijn ten laste van het fonds stadsvernieuwing en die niet sp
direct terug te voeren zijn op een bepaalde post. Wat de afge- zo
lopen jaren gebeurd is, is dat de beheersregels voor het fonds xe
stadsvernieuwing opgesteld zijn. Dat houdt in, en U vroeg hoe me
hard de schijf 1988 is, dat het nu veel duidelijker is, dat per pe
project men diverse diensten die hierbij betrokken zijn een be- ja
groting zullen moeten indienen die op dat project betrekking ja
heeft. Dan zal bekeken worden of het bedrag wat daarvoor staat ^i
inderdaad het bedrag is waarvoor we het met elkaar kunnen doen.
Mocht er onverhoopt een overschrijding zijn, dan zullen we met aa
elkaar moeten vaststellen welk project dan kan wachten tot een
volgend jaar of van welk project middelen ingeleverd kunnen wor- ^a
den. Dat zijn ook zaken waar U belang bij heeft en wat misschien ep
in het verleden iets minder duidelijk was. Daaraan is in het af- be
gelopen jaar heel hard gewerkt. Nu die zaken weer allemaal op va
een rij staan, kunnen we verder gaan met de stadsvernieuwing in
