1 SEPTEMBER 1988
374
Mevrouw HEESSELS
Ik wil namens de fractie op dit voorstel terugkomen, omdat ik in
de commissie namens de fractie geen advies heb gegeven. Het pro
bleem dat in de commissievergadering speelde is het feit dat we
met dit voorstel een preprioriteit leggen voor de begroting
1989. Gezien de bezuinigingen die nog op ons afkomen en die nog
niet zijn ingevuld is belangenafweging niet mogelijk. Zwemonder
wijs is ook als een mogelijke oplossing genoemd bij de welzijns-
korting. Toch is mijn fractie van 'mening dat het zwemonderwijs
voor het basis- en met name het speciaal onderwijs van erg groot
belang is. Roostertechnisch gezien is het niet mogelijk om het
nu nog terug te draaien. Daarnaast spelen natuurlijk ook nog de
consequenties voor het centraal beheer van de zwembaden een rol.
Die zaken tegen elkaar afwegend en rekening houdend met het feit
dat we andere belangen helaas nu niet kunnen afwegen, gaan wij
toch akkoord met dit voorstel. Wij zullen de discussie omtrent
het schoolzwemmen tijdens de kadernota zeker weer aangaan.
De heer DE LEEUW
Het voorstel heeft enerzijds iets van "gered door de bel" en an
derzijds "de bel voor de laatste ronde". Er wordt voor gezorgd
dat er voor het schooljaar 1988-1989 voldoende geld aanwezig zal
zijn om het schoolzwemmen te continueren. Dat is duidelijk. De
P.v.d.A. praat ook over de preprioriteit voor de begroting
1989. Wij vinden het belangrijk dat het schoolzwemmen doorgaat
en kunnen het voorstel van harte ondersteunen. Wel moet het pro
bleem gezien worden binnen het totaal van de zwembadenproblema-
tiek. In de commissie was de wethouder nogal somber over een op
lossing voor 1989Enerzijds voorziet hij hoge kosten en ander
zijds zegt hij dat de rijkskorting niet door Breda moet of kan
worden opgevangen. Het schoolzwemmen heeft een belangrijke func
tie en wij zien dat graag gecontinueerd. Bij de bespreking van
de Kadernota 1990 komen wij hierop terug.
De heer GARRITSEN
De terughoudendheid van de P.v.d.A. omdat dit voorstel een soort
preprioriteit inhoudt, verbaast mij een beetje. Uiteindelijk
ligt er een uitstekende nota van de gemeente over het zwemonder
wijs onder. Daarvoor hebben we beleidsmatig gekozen. Het colle
ge komt met een voorstel om het zwemonderwijs te continueren,
zij zet zich in voor dat beleid en zij vindt dat belangrijk. Ik
vind het merkwaardig dat de P.v.d.A. zo'n afwachtende houding
toont ten aanzien van een rijksbezuiniging die het college op
vangt
Mevrouw HEESSELS
Er zijn nog een aantal andere zaken waarvan P.v.d.A. gezegd
heeft dat zij die belangrijk vindt. Ook daarover hebben wij be
leidsuitspraken gedaan voor nu en voor de toekomst, maar mis
schien moeten ook die nog meegewogen worden bij de komende be
zuinigingen. Wij zeggen nu niet: het zwemonderwijs moet worden
afgeschaft en we zeggen nu ook niet: we moeten het zwemonderwijs
door laten gaan. Wij willen die belangenafweging nog maken en
