1 SEPTEMBER 1988 382
n- dingen tussen advies- en beheerskosten en prijsvorming aan de or
en de te stellen,
de
g. De heer GARRITSEN
t. De wethouder gaat om mijn vraagstelling heen. Waar het mij in es-
;a- sentie om ging is het volgende. Ik lees in het voorstel dat de ho
ng ge werkdruk een van de aspecten is, maar in een vorige begroting
:o- zijn besluiten genomen over inkrimping van het aantal personeels-
n- leden. Als je daarover besluiten wilt nemen moet je zicht hebben
ie op de personeelssituatie en of inkrimping kan. Bij een te hoge
ge werkdruk blijven de taken liggen. Toen is heel uitdrukkelijk in
Op zowel de commissie als de raad aangegeven dat het allemaal kan.
•e- Het verbaast me nu dat in het preadvies staat dat een te hoge
de werkdruk een van de redenen is. Hiermee wordt geen consistent be-
let leid gevoerd en de informatieverstrekking naar de raad om tot be-
let sluiten te komen is misleidend. De toelichting bij de begroting
:t. 1988 van openbare werken, ongeveer de grootste afdeling binnen de
in gemeente, bedroeg twee A^-tjes waar bijna niets in stond. Ik hoop
de dat er nu een wat uitgebreidere toelichting op de begroting wordt
>r- gemaakt. Met het samenstellen van de begroting komt men nu tot
ia- een aantal knelpunten. Waai het mij om ging is de hele korte ter-
;r- mijn waarop je geïnformeerd wordt dat er 200.000,moet komen,
.jd Met de reden dat het vertrouwelijk is heb ik geen problemen, dat
;en was volstrekt terecht. Maar vervolgens ligt het voorstel van
ro— 200.000,op tafel en dat moet er dan maar even doorgejaagd
id. worden. Daar heb ik grote moeite mee. De toelichting in het pread-
.e- vies vind ik onvoldoende en de punten a. tot en met e. vind ik
de ook heel algemeen en vaag en had ik veel specifieker willen zien.
.et Ik zou toch graag een wat duidelijker antwoord willen hebben, des-
;en noods schriftelijk, want ik vind het nogmaals onvoldoende.
;r-
;re Wethouder RATTINK
>ek Als wij een uitvoerig preadvies konden schrijven, dan zouden we
>n- het onderzoek niet nodig gehad hebben.
-s,
:i- De heer BOSHART
.ch Is dat een sprong in het duister?
;en
in- Wethouder RATTINK
ie- Nee, dat is geen sprong in het duister. Ik denk dat dit op zich
een reële opmerking is. De bezuiniging van 650.000,was niet
voor deze afdeling alleen bedoeld. Zaken die onder andere in het
onderzoek nader aan de orde zullen komen staan onder punt d.: de
;en prioriteiten in en planning van de activiteiten van de afdeling,
lie
Akkoord, met de aantekening dat de fracties van de P.S.P. en Lisa
geacht willen worden te hebben tegengestemd.
5a- 198. BESCHIKBAAR STELLEN VAN GELDEN VOCR DE BEGELEIDING DOOR
ni- BOUW- EN WONINGTOEZICHT EN BRANDWEER VAN DE NIEUWBOUW VAN
?om HET IGNATIUSZIEKENHUIS
op
DU
