29 SEPTEMBER 1988
402
Mevrouw VAN BEUSEKOM-NIX
U heeft gelijk. Zij luistert anders.
Wethouder VAN RAAK
Ik heb geen uitspraak gedaan over de commissie bezwaar- en beroep
schriften, zoals die ingesteld en geregeld zal worden. Uiteinde
lijk moet die zaak nog in de commissies behandeld worden en door
de raad worden vastgesteld. Ik heb alleen gereageerd op een opmer
king van mevrouw Heerkens, omdat ze zei dat ze ook daar de actie
ve openbaarheid aan de orde zou stellen. Ik heb gewezen op het
feit dat dat mogelijk is, dat er in dat reglement voor die commis
sie zaken aan de orde komen. Ik heb er alleen op gewezen dat we
de actieve openbaarheid bij de G.S.D. wel kunnen regelen, maar
dat daar een andere situatie aan de orde kan komen en andere argu
menten zullen kunnen gaan gelden. Ik wil hier niet vooruitlopen
op die discussie, omdat die nog gevoerd moet worden.
De heer DE LEEUW
Tijdens de commissievergadering is toegezegd dat de actieve open
baarheid, zoals deze nu bij de G.S.D. uitgevoerd wordt, zal door
lopen, ondanks het feit dat het niet zo in de artikelen opgenomen
is, en dat wij dat over twee jaar, als het zou terugkomen in de
^reuss-'e, pas zouden opnemer. Omdat het feitelijk wel uitgeveegd
zou worden, snapte ik het kostenaspect niet.
Wethouder VAN RAAK
Dat klopt, want dat heeft er niets mee te maken. Ik wijs U naar
de laatste regels van het voorstel. Ik hoop dat U daar de aange
paste tekst ziet. Dat betekent dat wij met die actieve openbaar
heid voor wat betreft de G.S.D. door zullen gaan. In de commissie
heb ik toegezegd, dat we waarschijnlijk deze verordening zullen
moeten aanpassen tegen de tijd dat de nieuwe commissie komt en
dat ik dan die aanpassing weer zal meenemen richting modelverorde
ning. Er is hierover totaal geen misverstand mogelijk.
Dè heer DE LEEUW
De wethouder zelf heeft gewezen op het kostenaspect wat dan aan
de orde komt
Wethouder VAN RAAK
Dat heeft niet hierop betrekking. Dat heeft betrekking op het re
glement inzake bezwaar- en beroepsschriften in de algemene commis
sie. Maar daarover wordt nog uitgebreid gediscussieerd. De medede
ling van de heer Derijckere neem Ik uiteraard ook mee.
Akkoord.
217. PLANNINGSLIJSTEN NIEUWBOUW EN VERBETERING VAN WONINGEN
1989-1993
De heer GARRITSEN
De P.S.P.-fractie kan niet met de planningslij sten, zoals die nu
voor ons liggen, akkoord gaan. Voor 1 september diende de gemeen
teraad deze zaken vast te stellen. We zijn nu ongeveer een maand
verder. In feite kan de hele discussie over wat er gebouwd gaat
