29 SEPTEMBER 1988
sten
ves-
ge- dat wij krijgen? Het is zeker niet zo dat als wij in de vrije sec-
uis- tor woningen bouwen we minder in de sociale sector bouwen. Het
we een gaat niet ten koste van het ander. Die suggestie die hier
asis wordt gewekt, wil ik nog een keer wegnemen.Mijn vraag blijft zo-
hel- els el die andere keren overeind,
vra-
eten De heer GARRITSEN
gen. Ik heb vragen gesteld over de betrokkenheid van de gemeenteraad
dan hij deze zaak. Hier heb ik nauwelijks antwoord op gekregen. De
ak- bouw van meer vrije sector woningen met grote kavels zou niet ten
oor- koste gaan van anderen, maar dat is natuurlijk een hard gegeven,
nten Je kunt een woning maar één keer wegzetten.In het verleden zijn
er keuzes gemaakt en die zijn nu weer gemaakt. Ik constateer dat
daar toch behoorlijke verschuivingen inzitten. Je kunt zeggen dat
die afspraken er liggen en dat we verder niets kunnen, maar je
moet kunt ook zeggen dat het een acceptabeler beleid is, dan zoals het
eden nu ontwikkeld wordt en daar moet wat aan gedaan worden. Ik kies
in- voor andere groeperingen. Die 7000 8000 woningzoekende hebben
ko- daar recht op.
De heer KOEKKOEK
Mijnheer Garritsen, levert U ook de miljarden en de miljoenen
ting voor die woningwetwoningen? Houdt U nu toch eons op met die onzin,
t op
ment De heer GARRITSEN
keus In het verleden kregen we in de politiek steeds dit soort antwoor-
i in den van wethouder Van Dun, maar nu krijgen we ze van de P.v.d.A.
van Bedankt voor de duidelijkheid,
mdat
king Wethouder RATTINK
ijna De suggestie is wederom gewekt, dat je op een plek waar je een
xtra vrije sector woning zet ook de sociale woningbouw zou kunnen neer-
zou zetten. Dan gaat het om de lokatie en niet om het aantal en soort
niet woningen wat we bouwen. Daarom heb ik gezegd dat het een niet ten
van koste gaat van het ander. In die zin blijf ik pleiten voor diffe-
com- rentiatie. De discussie in het kader van de nota Herema is: pas
waar op voor segregatie. Dat is een beleid waar ik absoluut niet naar-
ing- toe zou willen. Verder heb ik geen behoefte om een demagogisch
leid -antwoord terug te geven,
heel
moet De VOORZITTER
ege- De heer Garritsen verwijt ons, dat hij niet de gelegenheid krijgt
n de bij de vaststelling van de planningslij sten over het woningbouwbe
leid te praten. U weet dat de begrotingsbehandeling aanstaande is
en dan kunt U over alle onderwerpen discussiëren. Die ruimte is
er dus wel.
nale
arop De heer GARRITSEN
kke- Het gaat over de procedurele zaak. Juist omdat de regeling is In
ge- gevoerd dat de gemeenteraad deze lijsten vaststelt. In de prak-
punt tijk werkt het gewoon niet.
heer
gent De VOORZITTER
Ik praat over iets anders. U stelt een vraag en daar krijgt U van
mij antwoord op.
