28 JANUARI 1988
niet. Anders gaan we echt in het wilde weg zitten werken en dat
is geen goed beleid. Ten aanzien van de concrete beantwoordjng
heb ik nog enkele opmerkingen. U heeft inzicht gegeven in wat er
in het verleden is geschied. Ik neem aan dat de toezeggingen
gebaseerd zijn op raadsbesluiten en op buurtplannen, die wel of
niet afgewerkt zijn en wat daarin gewijzigd is. Op dit moment
zegt U, dat bepaalde zaken in voorgaande jaarschijven niet zijn
doorgegaan en dat de gelden besteed zijn aan andere zaken. In de
raadsvoorstellen is niet altijd gezegd waar het ten koste van
zou gaan. Daarvan hebben we geen afrekening gezien. Wat toen
niet is doorgegaan is in een later stadium weer als prioriteit
teruggekomen. Ik heb als voorbeeld de Visserstraat genoemd. Het
project Schoolstraat/Cingelstraat kom ik ook niet meer tegen. Ik
neem niet aan, dat dat helemaal weg is. Op bepaalde problemen in
de Nassaustraat komen we bij het volgende agendapunt terug. Deze
week zijn er over enkele problemen in de Spoorbuurt publicaties
verschenen. Daarover heb ik nog geen volledige duidelijkheid.
Ten aanzien van de beheersregels zien we de resultaten en de
procedures tegemoet. Ten aanzien van het beheer van de gelden
zullen we steeds moeten uitgaan van concrete projecten, op basis
daarvan het overleg ingaan en dat als randvoorwaarden meenemen.
U heeft dat ook als zodanig erkend. De betrokkenen weten dan hoe
ver ze kunnen gaan. De evaluatie van de personele kosten en de
inzet van de projectenkosten in de toekomst zien we bij de be
spreking van het nieuwe plan in mei wel terug. Inzake het reken
werk moet ik zeggen, dat ik dat liever aan ambtenaren overlaat.
Ik praat liever over de hoofdlijnen van het beleid dan over cij
fers. We hebben in de commissievergaderingen toch de nodige aan
dacht daaraan besteed. Ik zeg dit omdat het me verschrikkelijk
tegen heeft gezeten bij dit voorstel. Onze fractie heeft daar
over zorgen gemaakt. Hoe kun je duidelijkheid geven over waarmee
we nu bezig zijn? Is het gebaseerd op wat we vorig jaar aan het
doen waren? Ten aanzien van een aantal concrete bedragen maak ik
nog een voorbehoud. Nassaustraat en Boschstraat komen later op
de avond nog aan de orde
Mevrouw VAN BERGEN-NIJEHOLT
Ik heb wat antwoorden gekregen op de gestelde vragen. Met het
antwoord inzake de personele ondersteuning weet ik niet wat ik
aan moet. Ik wacht wel totdat het onderzoek is geweest. Ik heb
in de commissie overigens opgemerkt, dat bij de HUG op de per
sonele ondersteuning van openbare werken naar stadsvernieuwing
werd bezuinigd. Ik zou de wethouder nog even aan mijn vraag
willen herinneren over de termijn waarop het resultaat van het
onderzoek terug kan komen in de commissie. Twee andere vragen
komen in de commissie nog terug, dus daarop hoef ik nu niet in
te gaan. Ten aanzien van het bedrijf is nu het een en ander
duidelijk. De hele raad zal het plan in Zandberg-west van de
woningbouw ondersteunen. Je krijgt daar een conflicterende si
tuatie tussen gevestigde bedrijven en toekomstige bewoners. Die
kans is aanwezig. Je moet je op zo'n conflict kunnen voorberei
den. Het is het beste als de betrokken persoon een keer met U
kan praten. Als hij een gesprek aanvraagt, dan neem ik aan dat U
dat toestaat. Onze fractie heeft goede nota genomen van de toe-
